Постановление от 25 июня 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          <ДАТА1>                                                                               г. Стародуб
 
 
          И.о. мирового судьи  <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <АДРЕС>  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Ищенко С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ветрова Александра Августовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, учащегося в ПУ-23 г. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 70, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА1>  Ветров А.А. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Сотрудниками ГИБДД в отношении  Ветрова А.А. составлен протокол об административном  правонарушении ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, т. е. за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол вручен  правонарушителю в указанный день, с которым последний согласился и не обжаловал его в установленный законом срок.
 
            В судебном заседании Ветрову А.А. разъяснены права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
            Допрошенный в судебном заседании Ветров А.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.
 
            Кроме этого, виновность Ветрова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании зафиксированными обстоятельствами  правонарушения: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно  которого  Ветров А.А.  пройти  медицинское освидетельствование отказался, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ о том, что водительское удостоверение на имя Ветрова А.А. не зарегистрировано.
 
        В соответствии с п. 8  Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
            Отказ  Ветрова А.А. от прохождения  медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии опьянения и управления при этом транспортным средством заявлен сотруднику ГИБДД и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении его на  медицинское  освидетельствование.  
 
             Кроме того, в силу п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний, правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способностей к управлению  транспортными  средствами.
 
             Ветров А.А. совершил невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которое подведомственно к рассмотрению мирового судьи.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела и приходит к мнению о необходимости назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 1.7, 3.9, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            ВетроваАлександра Августовича признать виновным в совершении им административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста,  сроком  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА>года.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток  или в тот же срок непосредственно в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        С.А. Ищенко
 
 
 
 
    Копию получил на руки   25.06. 2014 года   __________________   А.А. Ветров