Постановление от 08 июля 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1> года
 
 
       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного   района  <АДРЕС> области мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>  области  С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Старостенко Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  жителя  <АДРЕС>, работающего охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС>  было вынесено Постановление <НОМЕР>  об административном правонарушении, на основании которого Старостенко  С.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения  <ДАТА4>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
           В судебном заседании  Старостенко  С.В.   разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
       В судебное заседание Страстенко С.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что указанный штраф им уплачен <ДАТА5>, представив суду квитанцию.
 
          Статьей 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
          Согласно ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
           В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом в соответствии в соответствии с указанной нормой, обязанность доказывания вины возложена на лицо, составившего протокол.
 
           В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами. Предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
          В тоже время из представленной Страстенко С.В. суду квитанции видно, что он действительно <ДАТА6> произвел оплату штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
           Таким образом, Страстенко С.В. своевременно не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу (которое вступило в законную силу <ДАТА8>) уплачен штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Статьей 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, при отсутствии административного правонарушения.
 
      На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.2-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Страстенко Сергея Владимировича освободить от административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                      С.А. Ищенко
 
 
 
 
 
 
    Копию получил на руки   <ДАТА9>    ______________    С.В. Старостенко