Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.А. Ищенко, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Веренина Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, гражданина РФ, главы фермерского хозяйства «<ФИО1>, с. <АДРЕС> к административной ответственности в течение года не подвергался,
по ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Веренин А.Н., являясь главой фермерского хозяйства «<ФИО1> не предоставил в филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п.г<АДРЕС>, установленную отчетность Ф-4 ФСС за <НОМЕР> г. «Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату социального обеспечения», в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. На основании докладной записки <НОМЕР> от <ДАТА3>, при проверке своевременности предоставления отчетности за <НОМЕР> года, выявлен факт не предоставления отчетности фермерского хозяйства «<ФИО1>.
Административное правонарушение, совершенное Верениным А.Н. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В настоящее судебное заседание Веренин А.Н. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласившись с нарушением.
Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Веренина А.Н. по следующим основаниям:
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Веренина А.Н. в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - копией докладной записки <НОМЕР> от <ДАТА6> и приложения <НОМЕР> к докладной записке <НОМЕР> за 1 квартал 2014 года; - копией выписки из ЕГРИП; - копией уведомления о вызове должностного лица для составления протокола об АП; - копией реестра почтовых отправлений; - копией извещения о регистрации в качестве страхователя, а также всеми другими материалами дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину Веренина А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий и считает возможным назначить наказание в виде штрафа по низшему пределу санкции настоящей статьи.
Руководствуясь ст.1.7, 3.5, 4.1—4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицоВеренина Анатолия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей,
Уплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Государственное учреждение - <АДРЕС> региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Отделение г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.А. Ищенко
