Постановление от 24 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бегаля Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА3>Бегаль В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством трактором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь по автодороге <АДРЕС>области,  где  был остановлен сотрудниками ГИБДД. 
 
      Сотрудниками ГИБДД в отношении Бегаль В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 
 
      Ходатайств об истребовании других доказательств, а также вызове в суд свидетелей от  Бегаля В.В. в судебном заседании не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом имеющихся при нем доказательств.
 
      В судебном заседании Бегаль В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
      В судебном заседании Бегаль В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. 
 
     Кроме этого, виновность Бегаль В.В. подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от  <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>   от  <ДАТА4>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица  <НОМЕР>от  <ДАТА4>, согласно которому у Бегаль В.В.  установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний согласен, бумажным носителем с записью результатов исследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых: <ФИО1>В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации», которым внесены изменения в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности (зафиксированный сотрудниками ГИБДД факт административного правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) суд находит вину Бегаля В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда  не имеется.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, и считает возможным назначить наказание по низшему пределу санкции ч. 1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. 1.7, 3.8, 4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Бегаля Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     <НОМЕР>Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок. 
 
      Водительское удостоверение на имя  Бегаля В.В. в суд не передавалось.  
 
      Разъяснить Бегалю В.В. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (соответствующего разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня  его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.А. Ищенко
 
 
 
    Постановление получил на руки  <ДАТА7>    ____________    В.В. Бегаль