Постановление от 24 июня 2014 года №5-218/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.А. Ищенко,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Севрянского Андрея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС>работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее в течении года  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> в  <ДАТА>  Севрянский  А.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством трактором  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак  <НОМЕР>  двигаясь по автодороге  на  <АДРЕС>области,  где был остановлен сотрудниками ГИБДД. 
 
     Сотрудниками ГИБДД в отношении Севрянского   А.В.  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 
 
      Дело об административном правонарушении в отношении Севрянского А.В.  поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА4>, в связи, с чем принято  производству и назначено судебное разбирательство, однако  Севрянский А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР>).
 
    Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от  Севрянского  А.В.  не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    В  соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
 
     В деле имеется почтовое уведомление о получении Севрянским А.В. судебной повестки о вызове его  в  судебное  заседание  на <ДАТА><ДАТА1> года, где указано, что повестка получена лицом привлекаемым к административной ответственности <ДАТА7> и имеется подпись, Севрянского  А.В. <НОМЕР>).
 
        Виновность Севрянского А.В. подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА8>,  протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>  от <ДАТА8>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица  <НОМЕР>от <ДАТА8>, согласно которому у Севрянского  А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний согласен, бумажным носителем с записью результатов исследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Севрянского А.В., понятых: <ФИО1>В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации», которым внесены изменения в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности (зафиксированный сотрудниками ГИБДД факт административного правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) суд находит вину Севрянского  А.В.  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда  не имеется.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, и считает возможным назначить наказание по низшему пределу санкции ч.1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. 1.7, 3.8, 4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Севрянского Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <АДРЕС>, с лишением его права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:<НОМЕР>Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок. 
 
      Водительское удостоверение на имя  Севрянского   А.В.  в суд не передавалось.  
 
      Разъяснить  Севрянскому А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (соответствующего разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня  его получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.А. Ищенко