Решение от 13 августа 2014 года №2-994/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 13 августа 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-994/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бредкину Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное наименование – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Братский районный суд с иском к Бредкину Ю.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что **.**.****. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бредкиным Ю.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты ***. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    По условиям Соглашения о кредитовании, ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Бредкину Ю.В. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бредкин Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов предусмотрена неустойка за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами банка.
 
    По состоянию на **.**.****. задолженность Бредкина Ю.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>.; штрафы и неустойки – <данные изъяты>
 
    Истец просил суд взыскать с Бредкина Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании *** от **.**.****. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующая на основании доверенности Михайловская О.В., в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бредкин Ю.В. в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный судом по адресу, указанному в исковом заявлении: ... возвращен почтовым отделением связи в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно штампу в копии паспорта ***, выданному <данные изъяты> **.**.****. на имя Бредкина Юрия Валерьевича **.**.**** года рождения, уроженца ..., Бредкин Ю.С. с **.**.****. зарегистрирован по адресу: ...
 
    Согласно справке главы Тэмьского сельского поселения от **.**.**** Бредкин Юрий Валерьевич **.**.**** года рождения, зарегистрирован по адресу: .... В настоящее время по указанному адресу не проживает.
 
    В связи с отсутствием представителя у ответчика и сведений о месте его жительства, судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику Бредкину Ю.В. назначен в качестве представителя адвокат Гришина Т.Х.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Бредкина Ю.В. – адвокат Гришина Т.Х., действующая на основании ордера, исковые требования, заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бредкина Ю.В. задолженности по Соглашению о кредитовании *** от **.**.****. в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., не признала, просила суд отказать в иске.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Бредкина Ю.В. – адвоката Гришину Т.Х., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявленными требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Анкетой-заявлением на получение кредитной карты от **.**.****. Бредкин Ю.В. предлагает ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях выдачи кредитной карты, а также установить ему индивидуальные условия кредитования.
 
    Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования *** от **.**.****. следует, что в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ОАО «АЛЬФА-БАНК» установило Бредкину Ю.В. индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Бредкин Ю.В. подписал настоящее уведомление, чем дал согласие на заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с общими условиями кредитования.
 
    Согласно п. 2.1.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента.
 
    В соответствии с п. 3.1 общих условий выдачи кредитной карты, предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении/в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
 
    Согласно п. 4.1 общих условий выдачи кредитной карты, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
 
    Ответственность сторон, размер и основания взыскания штрафных санкций (неустойки) предусмотрены п. 8 общих условий выдачи кредитной карты.
 
    В соответствии с п. 9.3 общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    Согласно справке по кредитной карте по состоянию на **.**.**** выписке по счету, сумма установленного кредитного лимита по кредитному договору *** от **.**.****., заключенному с Бредкиным Ю.В., составляет <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> дата возникновения задолженности – **.**.****
 
    Таким образом, судом установлено, что между Бредкиным Ю.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» **.**.**** заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» выдал Бредкину Ю.В. кредитную карту с суммой установленного кредитного лимита в размере <данные изъяты>., на условиях внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, установлена процентная ставка <данные изъяты>.
 
    Бредкиным Ю.В. в нарушение условий кредитования, ежемесячные платежи не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что ответчиком не оспаривается и подтверждено в судебном заседании.
 
    Поскольку заемщиком Бредкиным Ю.В. условия Соглашения о кредитовании надлежащим образом не выполняются, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, следовательно, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бредкина Ю.В. суммы основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных процентов в размере <данные изъяты>., штрафов и неустойки в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Суд согласился с расчетами ОАО «АЛЬФА-БАНК» суммы основного долга, процентов, штрафа и неустойки, подлежащих взысканию с Бредкина Ю.В., кроме того, данные расчеты ответчиком не оспаривались.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, с Бредкина Ю.В. подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Бредкина Юрия Валерьевича **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании *** от **.**.****. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Е.М. Литвинцева