Определение от 08 июля 2014 года №2-986/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-986/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-986/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тейково 08 июля 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алешиной О.А.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 08.07.2014 г. в городе Тейково гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Водный, <адрес>, которая перешла к нему в порядке наследования по закону. Собственником второй доли, также в порядке наследования по закону являлся ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику доверенность на право продажи принадлежащей доли в праве на квартиру. Ответчик, действуя от своего имени и по доверенности от имени истца заключил договор купли-продажи квартиры. Согласно условий договора, покупатель произвел оплату в размере 890000,00 руб., но ответчик не передал истцу причитающуюся часть денежных средств от продажи квартиры в размере 445000,00 руб.
 
    Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 445000,00 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 12441,00 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, спор урегулирован в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом заявленных исковых требований по делу, в связи с отказом истца от иска, фактического разрешения спора в добровольном порядке, суд находит возможным принятие отказа от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ФИО1 от заявленного иска.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Алешина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать