Решение от 09 июня 2014 года №2-943/2014

    Дело № 2-943/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «09» июня 2014 года                      г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование которого указала на то, что на основании решения администрации <адрес> ее мужу ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № 8, расположенный в с/т «Энергетик» площадью 0,045 га. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно записано отчество мужа заявителя – вместо «ФИО6» - «ФИО5». Просит установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю выданного на имя ФИО3. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследства на земельный участок после умершего супруга ФИО2
 
    Заявитель ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что ее муж ФИО2 при жизни владел и пользовался земельным участком № в с/т «Энергетик», зарегистрировать свое право собственности не успел.
 
    Представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что решение полагают на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Как было установлено в судебном заседании, и следует из сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С-362, Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе, и садоводческому товариществу «Энергетик» (л.д. 33, 34).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 0, 045 га., расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик», предназначенный для ведения садоводства (л.д. 10).
 
    В указанном свидетельстве о праве собственности на земельный участок № в СТ «Энергетик» отчество заявителя ошибочно указано как «ФИО5».
 
    Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на заявление ФИО4, следует, что по материалам государственного фонда данных в списке членов СТ «Энергетик» участок № числится за ФИО2 (л.д. 37).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ супругом заявителя является ФИО3 ( л.д. 7).
 
    Факт наличия ошибки в написании отчества собственника в свидетельстве на право собственности на землю подтверждается также копией свидетельства о рождении серия РЯ № 612586, копией трудовой книжки, копией свидетельства о смерти I-ФО № 838705, согласно которых отчество супруга заявителя «ФИО6» (л.д. 5, 8, 9)
 
    Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что при составлении списка СТ «Энергетик», а следовательно и при выдаче свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества заявителя. Действительно данное свидетельство принадлежит ФИО3.
 
    Удовлетворение требований имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо ей для вступления в права наследства после умершего супруга ФИО2
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
        Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Энергетик», площадью 0, 045 га., выданного на имя ФИО2, на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 393.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через суд Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
Судья                          А.С. Сочилова