Определение от 05 июня 2014 года №2-916/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-916/2014                                5 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Тейковский районный суд Ивановской область
 
    в составе председательствующего судьи Алешина О.А.
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6, ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково 5 июня 2014 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора дарения недействительным.
 
        Исковые требования обоснованы следующим.
 
    В 2012 году по настоятельному требованию внучки ФИО8 истец оформила на нее договор дарения квартиры, при этом ответчица обещала ей пожизненное проживание в квартире и получение помощи по содержанию квартиры. При оформлении договора дарения ФИО2 текст договора не читала. В дальнейшем ей стало известно, что в договоре не указан предмет дарения, поскольку не указано место нахождения квартиры, а также в тексте договора отсутствует условие о пожизненном проживании истца в квартире. После заключения договора внучка вселилась в квартиру и ФИО2 вынуждена была из нее уйти. Весной 2014 года ответчица ушла из квартиры, вселив в нее свою мать, дочь истца, ФИО7, которая перестала пускать истца в квартиру, выкинув из нее все ее вещи. В марте 2014 года ответчица отдала ФИО2 ключи от квартиры, но ФИО7 стала наносить истице побои и она ушла из квартиры, оставив там ключи, возвратить их ей отказались.
 
        Истец полагает, что при заключении договора дарения ответчица ввела ее в заблуждение не включив в договор условия пожизненного проживания в квартире и оказании помощи в ее содержании, без этих условий ФИО2 была не согласна на оформление дарения.
 
        Просит признать недействительным договор дарения <адрес> д. Б.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО8, как совершенный под влиянием заблуждения.
 
        В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (ответ на вопрос N 4 обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006).
 
    В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, а по искам об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно документов, приложенных к иску стоимость спорного объекта недвижимости составляет 28804 рубля. Документов, подтверждающих иную оценку недвижимости, сторонами в суд не представлено. Исковые требования являются требованиями материального характера, цена иска не превышает 50000 рублей
 
    В судебном заседании стороны не возражали против направления дела по подсудности.
 
        Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 было принято к производству Тейковского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности к мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным по подсудности на рассмотрение к мировому судье судебного участка № <адрес>).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Судья:                             О.А. Алешина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать