Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
Дело № 2-898/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Шиловой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании денежных средств в размере 496000,00 руб. Иск обоснован тем, что в период с 2010-2013 гг. между истцом и ФИО1 заключались договора займа на различные денежные суммы, выдаваемые под расписки, без установления сроков возврата. В январе 2014 г. ФИО2 потребовал у ответчицы возврата денжных средств, на что ФИО1 представила расписку, обязуясь осуществить оплату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако и до настоящего времени обязательство не исполнено.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 496000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в сумме 601592,73 руб., в том числе сумму основного долга в размере 496000,00 руб., проценты за пользование займами – 91708,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13884,13 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в период с 2010-2013 гг. между ФИО2 и ФИО1 заключались договора займа на различные денежные суммы, выдаваемые под расписки, без установления сроков возврата (л.д. 62-76). Размеры процентов за пользование суммой займа и неустойки сторонами в договоре не предусмотрены.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственноручно оформленной расписке обязалась возвратить истцу сумму долга в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 60,61), но до настоящего времени принятое на себя обязательсво ею не исполнено.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, Прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как установлено в судебном заседании на основании пояснений представителя истца и материалов гражданского дела денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному стороной не представлено.
Поскольку гражданским законодательством установлено, что подтверждением исполнения обязательства по договору займа, являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка кредитора в долговом документе о надлежащем исполнении обязательства, то нахождение подлинных договоров займа (расписок) у кредитора и не представление ответчиком письменных доказательств возврата долга ФИО2 свидетельствует, по мнению суда о том, что сумма займа ФИО2 до настоящего времени не возвращена, доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
На основании чего суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 496000,00 руб. с ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
До настоящего времени обязательства перед истцом ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, именно: за не исполнение обязательства по возврату суммы долга в размере 496000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13884,13 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91708,60 руб.(л.д.48, 49). Данная сумма ответчиком не оспаривалась, в связи с чем заявленные исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из того, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8160,00 рублей, которые понес истец, подлежат взысканию с ФИО1 В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошина, подлежащая оплате, увеличилась до 9,215,00 рублей, недостающая часть в размере 1055,00 рублей также подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 407, 410, 809-811, ст.ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 601592,73 (шестьсот одна тысяча пятьсот девятьсот два) рубля 73 копейки из которых 496000,00 – сумма долга, 91708 – проценты за пользование займами, 13884,13 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 8160,00 (восемь тысяч сто шестьдесят) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 в в доход федерального бюджета 1055,00 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Алешина