Решение от 27 мая 2014 года №2-863/2014

    Дело № 2-863/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тейково 27 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алешиной О.А.
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2014 года в городе Тейково гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
 
        Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № 592028. Согласно п. 1.1. указанного договора, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 50000,00 рублей на срок 36 месяцев под 22,50% годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора, ФИО2 должна производить ежемесячное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата процентов и основного долга за весь период действия кредитного договора проводилась с нарушением условий договора. В результате нарушения ФИО2 принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность в сумме 68836,97 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 48940,53 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 4827,01 рублей, неустойка по просроченному основному долгу в сумме 4240,29 рублей, просроченные проценты в сумме 7147,19 рублей, неустойка по просроченным процентам в сумме 3681,95 рублей.
 
        В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право досрочно, в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
        Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68836,97 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6265,11 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов не нарушает, принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Помимо признания иска, исковые требования подтверждаются следующим.
 
        Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №592028, согласно которому, ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить ФИО2 потребительский кредит в размере 50000,00 рублей на срок 36 месяцев под 22,50% годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 15-18).
 
    Согласно графику платежей, ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме 1922,48 руб. (л.д. 21).
 
    Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, кредит в сумме 50000,00 руб. зачислен на счет ответчика по вкладу №42307810117001592960, указанный в п. 1.1. Кредитного договора (л.д. 22).
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ответчиком выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанный ею номер счета перечислены денежные средства в размере 50000,00 руб. (л.д. 24).
 
    В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №592028, ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.17).
 
    Согласно представленного в материалах дела расчёта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 68836,97 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 48940,53 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 4827,01 рублей, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 4240,29 рублей, просроченные проценты в сумме 7147,19 рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме 3681,95 рублей (л.д.7).
 
    Расчет, представленный истцом, методику начисления сумм процентов, неустойки ответчик не оспаривал. Суд соглашается с данным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения заключенного между сторонами кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68836,97 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6265,11 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68836,97 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 48940,53 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 4827,01 рублей, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 4240,29 рублей, просроченные проценты в сумме 7147,19 рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме 3681,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6265,11 рублей, а всего 75102,08 (семьдесят пять тысяч сто два) рубля 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                              О.А. Алешина