Решение от 16 июня 2014 года №2-856/2014

    Дело № 2-856/2014                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Государственного учреждения Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управляя автомобилем Hyundai (идентификационный номер (VIN) 28187-0000010-02) государственный регистрационный номер С 107ТХ 199 совершил наезд на дорожных рабочих ФИО4, ФИО7, выполняющих дорожные ремонтные работы на его полосе движения, причинив им телесные повреждения от которых они скончались. Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. В связи с тем, что несчастный случай с ФИО7, ФИО4 произошел при исполнении ими трудовых обязанностей, он был квалифицирован как «групповой несчастный случай со смертельным исходом на производстве». Данный страховой случай подлежит квалификации как страховой и обстоятельства, при которых произошло данное происшествие, попадают под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Закон №125-ФЗ).
 
    Поскольку обязательное страхование от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования, то оно предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. При этом обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат (единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица. На иждивении ФИО7 находилась его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, законный представитель несовершеннолетней ФИО1, обратилась в региональное отделение Фонда с заявлением о назначении ее дочери единовременной и ежемесячных страховых выплат. Согласно выписке из приложения к приказу ГУ – Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 1-В от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5223,44 руб. Коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,06. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5223,44 руб.. Таким образом, за период с января 2013 года по декабрь 2013 года (включительно) на лицевой счет получателя страховых выплат ФИО5 перечислено 62681,28 руб.
 
    На основании изложенного Государственное учреждение Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 62681,28 рублей.
 
    В судебном заседание представитель истца – Государственного учреждения Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен установленным законом способом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки не известил, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управляя автомобилем 28187-0000010-02 рег. знак С 107ТХ 199 совершил наезд на дорожных рабочих ФИО4, ФИО7, выполняющих дорожные ремонтные работы на его полосе движения, причинив им телесные повреждения от которых они скончались.
 
    Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года (л.д.22-30).
 
    На момент ДТП ФИО7 находился при исполнении трудовых обязанностей (л.д.8). В связи с тем, что несчастный случай с ФИО7, ФИО4 произошел при исполнении ими трудовых обязанностей комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, квалифицировала данный случай как «групповой несчастный случай со смертельным исходом на производстве». На основании этого, администрацией ОАО «Ивановское ДРСУ» ДД.ММ.ГГГГ оформлен Акт о несчастном случае на производстве (л.д.15-19) и составлен Акт о расследовании группового несчастного случая (л.д.9-14).
 
    Согласно заключению ГУ – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № данный несчастный случай признан страховым.
 
    В соответствии с Законом №125-ФЗ обязательное страхование от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. При этом обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат (единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица.
 
    Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закона №125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
 
    Согласно абз. 14 п. 4 ст. 15 Закона №125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) ряда документов (их заверенных копий) документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент смерти на иждивении ФИО7 находилась несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1, ФИО5 обратилась с заявлением о назначении страховых выплат по случаю смерти кормильца (л.д.34).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Ивановским региональным отделением Фонда социального страхования РФ на основании приказа № 1366-В ФИО1 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 4385,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
 
    Коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,06. Согласно выписке из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 21-В, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5223,44 руб. (л.д.47).
 
    Согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2013 год, ФИО1 произведены выплаты в общей сумме 62681,28 рублей (л.д. 48-49).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
 
    Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
 
    Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2080,44 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 62681,28 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 28 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2080,44 (две тысячи восемьдесят) рублей 44 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                 О.А. Алешина