Решение от 20 мая 2014 года №2-836/14

    Дело № 2-836/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года                     г. Тейково Ивановской области
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 432001. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан «потребительский» кредит в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. В соответствии п.п. 3.1., 3.2 договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с июля 2012 года. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. Однако данные условия ответчиком не выполняются, то есть, оплата процентов и основного долга за весь период действия кредитного договора проводилась с нарушением условий договора. В результате нарушения Заемщиком принятых обязательств образовалась просроченная задолженность в сумме 87085 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 75612, 73 рублей; проценты на просроченный основой долг – 7670, 68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1332, 29 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 2470, 07 рублей.
 
    На основании изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор № 432001, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения № в сумме 87085, 77 рублей; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 2812, 57 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 75612, 73 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по настоящему иску в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения № ФИО4, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, подставила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д.8-11).
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.
 
    В соответствии п.п. 3.1. договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Истец свои обязательства перед ФИО2 выполнил, предоставив ей кредит в сумме 100 000 руб. в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 5-7) ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у неё образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 87085 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 75612, 73 рублей; проценты на просроченный основой долг – 7670, 68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1332, 29 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 2470, 07 рублей.
 
        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник ФИО2 неоднократно нарушала свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой досрочного возврата кредита, однако до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
 
    На основании представленного истцом расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО5 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 87085 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 75612, 73 рублей; проценты на просроченный основой долг – 7670, 68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1332, 29 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 2470, 07 рублей.
 
    Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
 
    Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о досрочном взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу ст.809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа.
 
    Таким образом, проценты (плата за пользование кредитом), являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.
 
    Согласно п.3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
 
    Соответственно требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование кредитом так же подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., заключённого с ФИО2, подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что сумма задолженности по данному кредитному договору полностью взыскивается кредитором в судебном порядке, суд считает правомерным расторжение кредитного договора, поскольку это соответствует положениям ст. 450 ГК РФ.    
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца 2812 рублей 57 копеек в счет возврата госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 085 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 77 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 75 612 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по настоящему иску в законную силу.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2812 рублей 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья А.С. Сочилова