Решение от 26 мая 2014 года №2-824/2014

    Дело № 2-824/2014    <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 мая 2014 года пос. Ильинское-Хованское
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
 
    при секретаре Потаповой М.А.,
 
    с участием: истицы ФИО1,
 
    представителя ответчика ФИО2 - адвоката второй <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования обоснованны тем, что истец является собственником жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован её сын, ФИО2 В январе 2013 года ФИО2, забрав свои вещи, уехал на постоянное место жительства и работы в <адрес>. С этого времени в квартире не проживает, обязательства по ее содержанию не несет, какого-либо его имущества в квартире нет. Местонахождение ФИО2 истцу не известно. Фактически целью для ФИО2 была только регистрация, а не вселение в квартиру для проживания как члена семьи. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что никаких вещей ФИО2 в квартире нет, он выехал добровольно, препятствий в пользовании квартирой она ему не чинила. С момента его выезда и по настоящее время его местонахождение ей не известно.
 
        Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, его местожительств и местонахождение неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат второй <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, который в судебном заседании возражал в удовлетворении иска ФИО1, полагая, что нарушаются жилищные права ФИО2
 
        Представитель третьего лица – ТП УФМС России по <адрес> в Ильинском муниципальном районе в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что знают ФИО1, так как проживают в одном доме. Сын истицы - ФИО2 ранее проживал в <адрес>, принадлежащей ФИО1, по адресу: <адрес>. В январе 2013 года ФИО2 выехал из квартиры матери. С этого времени в квартире он не проживает. Местонахождение и место проживания ФИО2 им не известно.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела и представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
        Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
    По указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ее сын ФИО2
 
         Из показаний истицы, свидетелей следует, что ФИО2 в январе 2013 года добровольно выехал и не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вещей ФИО2 в квартире нет, истец препятствий в пользовании квартирой не чинит. Местонахождение и место проживания ФИО2 не известно.
 
        Анализируя доводы истицы, показания свидетелей, и оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что ответчик ФИО2 добровольно выбыл из спорного жилого помещения. Кроме этого, участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг ФИО2 не принимает, и в указанный период времени в квартиру не возвращался, мер по вселению в квартиру не предпринимал, при выезде из квартиры намерений вселиться не высказывал. При этом со стороны истицы ФИО1 каких-либо препятствий на вселение в квартиру ФИО2 не чинилось. Изложенное указывает на отсутствие у ответчика ФИО2 намерений по пользованию указанным выше жилым помещением.
 
        Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
        Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №16, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
        Председательствующий: подпись Кольчугина С.В.