Решение от 30 апреля 2014 года №2-82/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Усть-Уда                                                                                               30 апреля 2014 года
 
    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Ноговициной Е.В.,
 
    с участием истца Мельниковой Л.А.,
 
    ответчика Ивановой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2014 по исковому заявлению Мельниковой Л.А. к Ивановой О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельникова Л.А. обратилась в Усть-Удинский суд    с исковым заявлением к Ивановой О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> она заняла денежную сумму в размере № <обезличено> рублей Ивановой О.В. до <дата обезличена>. В подтверждение договора займа и его условий Иванова О.В. собственноручно написала расписку. Согласно условиям договора займа Иванова О.В. обязалась выплачивать проценты в размере № <обезличено>. В последующее время Иванова ни проценты, ни платежи в погашение суммы долга не производила. По истечении срока договора займа Иванова денежные средства не вернула, проценты не выплатила. Ивановой были нарушены условия договора займа, на основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме № <обезличено> рублей, проценты в размере № <обезличено> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № <обезличено> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере № <обезличено> рублей.
 
    В судебном заседании истец Мельникова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Иванова О.В. исковые требования Мельниковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления, признала в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление.
 
         В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований.
 
        Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ,    суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мельниковой Л.А. к Ивановой О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой О.В. в пользу Мельниковой Л.А. долг по договору займа в сумме № <обезличено> (<данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в сумме № <обезличено> (<данные изъяты>) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере № <обезличено> (<данные изъяты>) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья: