Решение от 15 января 2013 года №2-8/2013

РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Братск 15 января 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2013 по заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о признании постановления и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 31.08.2012г. об отмене постановления о применении к осужденному Кутенкову Н.П. меры дисциплинарного взыскания незаконным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратился в суд с заявлением о признании постановления и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об отмене постановления о применении к осужденному меры дисциплинарного взыскания, незаконным.
 
    В обоснование заявления указал, что 03.09.2012г. в адрес учреждения поступило постановление и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ юриста 1 класса Урезалова А.А. об отмене постановления о применении к осужденному Кутенкову Н.П. меры дисциплинарного взыскания.
 
    Считает, что оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства, а именно: статьи 115 - 117 УИК РФ устанавливают меры взысканий, применяемые к осужденным, в том числе и за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания,процедуру наложения взысканий, оформление постановления, получение необходимого объяснения, составление соответствующих документов и т.п. Часть 1 ст. 115 УИК РФ конкретизирует виды взысканий, налагаемых на осужденных к лишению свободы. Взыскания к осужденным могут применяться лишь за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    Установленный порядок отбывания наказания регламентируется Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утв. приказом МЮ РФ № 205 от 03.11.2005г. Согласно данным правилам осужденным запрещается передавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании.
 
    Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство, угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления;изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
 
    Как усматривается из материалов дела, 15.06.2012г. при проведении планового обыска осужденного Кутенкова Н.П. были изъяты запрещенные предметы, а именно сотовый телефон «...» и сим-карта. Факт изъятия у него запрещенных предметов, осужденный Кутенков Н.П. не отрицает. Согласно п.18 приложения № 1 Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденных Приказом МЮ РФ № 205 от 03.11.2005г., изъятые вещи являются запрещенными. Таким образом, Кутенков Н.П. нарушил установленный порядок отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Мера взыскания для осужденного Кутенкова Н.П., т.к. он совершил злостное нарушение, была выбрана по п. «г» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, согласно постановлению о переводе осужденного в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, в одиночную камеру ИК особого режима.
 
    В вышеуказанных нормативных документах не сказано, что осужденный Кутенков Н.П. должен был быть ранее признан злостным нарушителем до совершения названного правонарушения, и только после этого к нему могла быть применена мера взыскания, предусмотренная п. «г» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, как указывает в своем постановлении и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Урезалов А.А.
 
    Его утверждение является голословным, и не основанным на нормах закона. Также голословным является и утверждение Урезалова А.А., о том что «в проверочных материалах отсутствует представление администрации учреждения о признании Кутенкова Н.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». В материалах дела имеются рапорта, акты, заключения, что осужденный Кутенков Н.П. совершил именно злостное нарушение, составленные администрацией Учреждения. На основании данных документов и было вынесено постановление о признании осужденного Кутенкова Н.П. злостным нарушителем, что не противоречит нормам ч. 4 ст. 116 УИК РФ. Как такового документа «представление» нет.
 
    Таким образом, Урезалов А.А. не полно и не всесторонне рассмотрел обстоятельства дела, исследовал материалы, администрация ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области не нарушала ч. 4 ст.116 УИК РФ. Не основаны на нормах закона и выводы Урезалова А.А. о том, что «поскольку вышеназванное взыскание применено к Кутенкову Н.П. незаконно, соответственно злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный (без законно наложенного взыскания) являться не может».
 
    В материалах дела четко и точно указано, что у осужденного Кутенкова Н.П. изъяты запрещенные вещи, что согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением.
 
    Законодатель конкретизировал виды злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, поскольку само по себе злостное нарушение посягает на нормальную деятельность исправительных учреждений. Неадекватное реагирование на такие нарушения формирует у остальной части осужденных чувство безнаказанности, а также может свидетельствовать о вседозволенности и неспособности администрации исправительных учреждений исполнять требования уголовно-исполнительного законодательства. Факт злостного нарушения и в чем конкретно оно выразилось, подтверждается актом № 55/939 от 15.06.2012г. о нарушении режима содержания, рапортами сотрудников УИС, а также другими материалами дела.
 
    Согласно п. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Решение, какое именно взыскание применить к осужденному, принимает исключительно начальник исправительного учреждения. Согласно материалам дела личность осужденного Кутенкова Н.П. характеризуется крайне отрицательно, согласно характеристике на осужденного от 15.06.2012г., он неоднократно допускал нарушения режима содержания.
 
    В материалах дела имеется медицинское заключение, проведенное врачом учреждения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 Медицинское заключение датировано 16.07.2012г. и проведено на основании постановления о переводе осужденного в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, в одиночную камеру ИК особого режима. Согласно заключению на момент осмотра осужденного Кутенкова Н.П. по состоянию здоровья он может находиться в штрафном изоляторе. На постановлении о применении к осужденному меры взыскания от 16.06.2012г.
 
    имеется собственноручная запись заместителя начальника по лечебной части ФИО1 о допуске осужденного в штрафной изолятор.
 
    Однако в постановлении и.о. прокурора указывает, что собственноручного медицинского заключения в постановлении о применении к осужденному меры взыскания от 16.06.2012г. нет, полагая, что учреждение ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области нарушило п. 12,13 приказа Минюста РФ от 09.08.2011г. № 282.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области Овчинникова И.А., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что Уголовно-исполнительный кодекс РФ не предусматривает формы представления для признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания. ГУФСИН по Иркутской области были разосланы методические рекомендации по порядку применения дисциплинарных взысканий к осужденным, в которых указано, что образцы документов, которые необходимо оформлять для перевода в одиночную камеру, представлены в Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Минюста России от 13.07.2006г. № 252. Однако, формы представления в данной Инструкции также не имеется. Полагает, что представлением является собранный администрацией колонии материал в отношении осужденного. На основании данного материала начальником ИК – 25 было принято постановление о признании Кутенкова Н.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он был переведен в строгие условия отбывания наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ одновременно с признанием осужденного Кутенкова Н.П. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, к нему было применено дисциплинарное взыскание, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УИК РФ в виде перевода в одиночную камеру сроком на три месяца. Полагает, что процедура признания Кутенкова Н.П. злостным нарушителем и перевод его в одиночную камеру был соблюден. Доводы и.о. прокурора Урезалова А.А. в постановлении об отмене постановления о применении к осужденному меры дисциплинарного взыскания в части того, что при переводе осужденного Кутенкова Н.П. в одиночную камеру не было проведено надлежащим образом медицинское обследование, также несостоятельны. Процедура медицинского обследования осужденного при переводе в одиночную камеру относится к исполнению постановления о переводе, а не к самой процедуре признания злостным нарушителем и переводе в одиночную камеру. Просила признать незаконным постановление и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 31.08.2012г. об отмене постановления о применении к осужденному Кутенкову Н.П. меры дисциплинарного взыскания.
 
    Заинтересованное лицо помощник Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Урезалов А.А. требования заявления не признал, суду пояснил, что на момент издания постановления об отмене постановления о применении к осужденному Кутенкову Н.П. меры дисциплинарного взыскания от 31.08.2012г. он исполнял обязанности Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Постановлениями начальника ФКУ ИК – 25 ГУФСИН по Иркутской области Гасанова Ф.А. от 16.06.2012г. осужденный Кутенков Н.П. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, допущенное 15.06.2012г., выразившееся в хранении запрещенных предметов (сотовый телефон), был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания - в одиночную камеру сроком на 3 месяца.
 
    Он полагает, что постановления начальника ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области Гасанова Ф.А. от 16.06.2012г. являются незаконными, в связи с чем, им было вынесено постановление от 31.08.2012г. об отмене указанных постановлений. Вынесенное им постановление от 31.08.2012г. он считает законным и обоснованным.
 
    В соответствии с ч. 4. ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения. В материалах дела в отношении Кутенкова Н.П. не имеется такого документа как представление, что свидетельствует о нарушении, установленной законом процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Мера взыскания, предусмотренная п. «г» ч. 1 ст. 115 УИК РФ (перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в одиночные камеры) не могла быть применена к Кутенкову Н.П., поскольку на момент применения взыскания Кутенков Н.П. не являлся злостным нарушителем. Одновременно с признанием злостным нарушителем он мог быть водворен в ШИЗО.
 
    Кроме того, при помещении Кутенкова Н.П. в одиночную камеру не была соблюдена процедура медицинского осмотра осужденного, предусмотренная Приказом Минюста РФ № 282 от 09.08.2011г. «Об утверждении порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещение камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья».
 
    В соответствии с п. 12, 13 указанного Порядка после завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформленное собственноручно, с указанием времени и даты проведения медицинского осмотра. Медицинское заключение выносится в одной из следующих форм: «На момент осмотра осужденный (Ф.И.О.) по состоянию здоровья может находиться в помещении камерного типа». «На момент осмотра осужденный (Ф.И.О.) по состоянию здоровья не может находиться в помещении камерного типа». В нарушение отмеченных требований в вышеназванном постановлении о наложении на Кутенкова Н.П. дисциплинарного взыскания собственноручное медицинское заключение установленной формы отсутствует, дата и время осмотра осужденного не указаны.
 
    В соответствии с п.10 Порядка проведения медицинского осмотра результаты медицинского осмотра в установленном порядке фиксируются в медицинской карте и сообщаются осужденному. В медицинскую карту осужденного вносится запись об основании проведения медицинского осмотра, диагноз выявленных заболеваний и формулируется заключение о возможности или невозможности по состоянию здоровья нахождения осужденного в одиночных камерах. Соответствующие записи также вносятся в журнал регистрации амбулаторных больных. Однако в медицинской карте Кутенкова Н.П., как и в журнале регистрации амбулаторных больных ИК-25 результаты медицинского осмотра и соответствующие записи не отражены и не произведены.
 
    С учетом приведенных доводов Урезалов А.А. просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Кутенков Н.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 7 ГУФСИН России по Иркутской области извещен о времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 - 4 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
 
    Порядок отбывания наказания установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, а обязанности заключенных - пунктом 14 данных Правил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. «г» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться, в том числе такая мера взыскания, как перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
 
    Согласно п. п. 12, 13 Приказа Минюста РФ № 282 от 09.08.2011г. «Об утверждении порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещение камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья» после завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформляемое собственноручно, с указанием времени и даты проведенного медицинского осмотра.
 
    Медицинское заключение выносится в одной из следующих форм:
 
    "На момент осмотра осужденный (указывается Ф.И.О.) по состоянию здоровья может находиться в помещении камерного типа (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе)";
 
    "На момент осмотра осужденный (указывается Ф.И.О.) по состоянию здоровья не может находиться в помещении камерного типа (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе)".
 
    Приказом прокурора Иркутской области № 666 от 28.08.2012г. на период отпуска Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закаржевского Н.Н. с 30.08.2012г. по 31.08.2012г., исполнение его обязанностей возложить на помощника прокурора Урезалова А.А., принятого в органы прокуратуры приказом прокурора Иркутской области от **.**.**** ***.
 
    Из материала на перевод в одиночную камеру осужденного Кутенкова Н.П. установлено.
 
    Согласно акту № 55/939 о нарушении режима содержания от 15.06.2012 г. осужденный Кутенков Н.П. совершил злостное нарушение режима содержания, выразившееся в хранении запрещенных предметов сотового телефона с сим-картой.
 
    Согласно рапортам от 15.06.2012г. оперативного дежурного ФИО3, инспектора дежурного ФИО4 осужденный Кутенков Н.П. допустил злостное нарушение режима содержания, выразившееся в хранении и использовании запрещенных предметов.
 
    Согласно справке о нарушениях установленного порядка отбывания наказания и поощрениях у осужденного Кутенкова Н.П. имеется 3 нарушения режима содержания, поощрений не имеется.
 
    Согласно характеристике на осужденного Кутенкова Н.П., за время пребывания в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области он характеризуется следующим образом: не трудоустроен, заявление о трудоустройстве не подавал, принимает участие в работе по благоустройству отряда. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. В конфликтных ситуациях с другими осужденными не замечен. В коллективе уживчив, легко приспосабливается к окружающей обстановке. По характеру лживый, общительный, хитрый. Требует контроля со стороны администрации. Вывод: осужденный Кутенков Н.П. на путь исправления не встал.
 
    Согласно объяснению Кутенкова Н.П. от 15.06.2012 г., во время обыска в жилой зоне у него забрали сотовый телефон, который он приобрел у осужденного ФИО6. Телефоном он пользовался лично, никому в руки не давал.
 
    По заключению проверки по факту нарушения режима содержания от 15.06.2012 г., выразившегося в хранении запрещенных предметов (сотового телефона с сим-картой), начальник отряда ФИО5 полагает необходимым привлечь Кутенкова Н.П. к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения.
 
    Согласно выписке из протокола дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-25 № 31 от 16.06.2012г. дисциплинарная комиссия постановила: признать осужденного Кутенкова Н.П. злостным нарушителем режима содержания с водворением в одиночную камеру на 3 месяца.
 
    Постановлением начальника ИК - 25 от 16.06.2012 г. осужденный Кутенков Н.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, водворен в одиночную камеру на 3 месяца.
 
    Постановлением начальника ИК – 25 от 16.06.2012 г. осужденный Кутенков Н.П. по решению комиссии ИК (протокол № 31 от 16.06.2012 г.) переведен в строгие условия отбывания наказания.
 
    Постановлением начальника ИК – 25 от 16.06.2012г. осужденный Кутенков Н.П. переведен в одиночную камеру сроком на 3 месяца.
 
    Согласно медицинскому заключению осужденный Кутенков Н.П., 1981 г.р., на момент осмотра по состоянию здоровья может находиться в штрафном изоляторе.
 
    Постановлением и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Урезалова А.А. от 31.08.2012г., отменены как незаконные:
 
    постановление начальника ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области полковника внутренней службы Гасанова Ф.А. от 16.06.2012г. о применении к осужденному Кутенкову Николаю Петровичу, **.**.**** года рождения, взыскания в виде перевода в одиночную камеру сроком на три месяца;
 
    постановление начальника ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области полковника внутренней службы Гасанова Ф.А. от 16.06.2012г. о признании осужденного Кутенкова Н.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    постановление начальника ФКУ ИК – 25 ГУФСИН России по Иркутской области полковника внутренней службы Гасанова Ф.А. от 16.06.2012г. о переводе осужденного Кутенкова Н.П. из обычных в строгие условия отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Кутенковым Н.П. совершено злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенных предметов. На основании собранного материала Кутенков Н.П. постановлением начальника учреждения от 16.06.2012г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением от 16.06.2012г. к нему применено дисциплинарное взыскание в виде перевода в одиночную камеру сроком на 3 месяца. Однако, в представленных материалах на основании которых Кутенков Н.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется, установленного ч. 4 ст. 116 УИК РФ представления администрации исправительного учреждения (совета воспитателей отряда, начальников служб).
 
    Таким образом, начальником исправительного учреждения не соблюдена установленная частью 4 статьи 116 УИК РФ процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу чего нельзя признать законным акт признания злостным нарушителем Кутенкова Н.П.
 
    Постановление о признании Кутенкова Н.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания послужило основанием для применения к осужденному Кутенкову Н.П. дисциплинарного взыскания в виде перевода в одиночную камеру. Учитывая, что процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания была нарушена, постановление начальника учреждения от 16.06.2012г. о применении дисциплинарного взыскания в виде перевода в одиночную камеру сроком на 3 месяца, также является незаконным.
 
    Доводы помощника Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Урезалова А.А. в части того, что перевод осужденного в одиночную камеру может быть произведен только в отношении уже признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, суд находит несостоятельными, поскольку во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 115 и ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением взыскания.
 
    Судом установлено, что при исполнении постановления начальника ИК-25 о применении дисциплинарного взыскания к осужденному Кутенкову Н.П. в виде перевода в одиночную камеру были нарушены п. п. 12, 13 Приказа Минюста РФ № 282 от 09.08.2011г. «Об утверждении порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещение камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья», а именно: на постановлении о применении к осужденному взыскания врачом, проводившим осмотр, не указано время и дата проведения медицинского осмотра, медицинское заключение вынесено не по форме.
 
    Однако, нарушение данных пунктов не является основанием для признания незаконным постановления начальника ИК-25 о применении дисциплинарного взыскания к осужденному Кутенкову Н.П. в виде перевода в одиночную камеру, поскольку начальник учреждения не связан медицинским заключением при выборе меры дисциплинарного взыскания, которое имеет значение лишь при исполнении постановления о применении меры дисциплинарного взыскания в виде перевода в одиночную камеру.
 
    С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств, суд не находит оснований для признания постановления и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях об отмене постановления о применении к осужденному меры дисциплинарного взыскания, незаконным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» в удовлетворении заявления о признании постановления и.о. Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 31.08.2012г. об отмене постановления о применении к осужденному Кутенкову Н.П. меры дисциплинарного взыскания незаконным, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Тумкина