Определение от 29 мая 2014 года №2-754/14

    Дело № 2-754/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 мая 2014 года гор. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к командиру войсковой части 34048, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании нуждающейся в обеспечении жилым помещением и признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с исковым заявлением к командиру войсковой части 34048, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании нуждающейся в обеспечении жилым помещением и признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства, в обоснование чего указала следующее. Истица проходила военную службу по контракту в в/ч 57233 в должности старшего лаборанта. Приказом командира в/ч 57233 № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и с указанной даты исключена из списков личного состава воинской части. На момент увольнения ее общая продолжительность военной службы составила 19 лет и 01 месяц. На время прохождения военной службы по контракту ей как военнослужащей жилое помещение не выделялось, поскольку ее мужу как работнику КЭЧ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>А <адрес>, находящаяся на территории закрытого военного городка, в которой они проживают со своей семьей, состоящей из 6 человек, по настоящее время. В нарушение своих обязанностей по уточнению у военнослужащего вопроса обеспеченности жильём при подготовке к увольнению, командир войсковой части не разъяснил ей положений действующего на тот момент законодательства о порядке предоставления жилого помещения по избранному постоянному месту жительства, обеспеченность жилым помещением не выяснялась. В 2006 году она подала заявление на имя начальника КЭЧ, в котором изъявила желание о включении ее в список очередников на отселение с территории закрытого военного городка и на участие в подпрограмме «Жилище». В связи с изменениями в действующем законодательстве, ликвидацией ФГ КЭУ «43 ЭТК» и образованием ДЖО МО РФ, сведения об очередниках были переданы в территориальные отделения ДЖО МО РФ, в связи с чем ей предложили обновить пакет документов, что она и сделала. Однако, решением начальника ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, поскольку истица на данный момент не является военнослужащей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд: признать за ней и членами ее семьи право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес> за счет средств федерального бюджета в соответствии с нормами предоставления жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих»; признать бездействие командира в/ч 57233 в лице правоприемника командира в/ч 34048 по не непринятию мер по обеспечению ее и членов ее семьи жилым помещением по избранному месту жительства – незаконным; признать решение начальника ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в собственность бесплатно либо по договору социального найма – незаконным; признать ее и членов ее семьи –нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства в <адрес> по нормам предоставления жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих»; обязать Департамент жилищного обеспечения МО РФ включить ее и членов ее семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства <адрес> по договору социального найма бесплатно.
 
    Истец ФИО1, представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения МО РФ, командира в/ч 34048 вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика - ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом того обстоятельства, что истец не явилась в судебное заседание вторично, не просила суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных ФИО1 требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к командиру войсковой части 34048, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании нуждающейся в обеспечении жилым помещением и признании права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам право на обращение в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Сочилова А.С.