Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
Дело № 2-743/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года пос. Ильинское-Хованское
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
с участием: заместителя прокурора Ильинского района Ивановской области Оглинды А.В.,
представителя ответчика - администрации Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района Ивановской области ФИО2,
при секретаре Потаповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к администрации Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района <адрес> об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, а именно просит обязать ответчика устранить ямочность проезжей части на <адрес> в районе <адрес> и привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1 и п.3.1.2 ФИО7 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности администрацией Ильинского городского поселения. В ходе проверки установлено, что покрытие проезжей части в <адрес> имеет ямочность, что не соответствует требованиям п.п. 3.1.1 и п.3.1.2 ФИО7 50597, и затрудняет движение транспорта и может привести к ДТП с участием неопределенной круга лиц.
В судебном заседании прокурор ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил обязать администрацию Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района устранить ямочность проезжей части на <адрес> в районе <адрес> и привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1 и п.3.1.2 ФИО7 50597 «Автомобильные дороги и улицы.
Представитель ответчика - администрации Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района <адрес> ФИО4 исковые требования признал.
Свидетель – инспектор ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО5 подтвердила факт выявленного нарушения, а именно то, что покрытие проезжей части в <адрес> имеет ямочность, что не соответствует требованиям п.п. 3.1.1 и п.3.1.2 ФИО7 50597, и затрудняет движение транспорта и может привести к ДТП с участием неопределенной круга лиц. О выявленном нарушении был составлен акт.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.5 п.1 ст.14 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.6 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного ФЗ N 257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя …элементы обустройства автомобильных дорог; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки. В соответствии с п. 4 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п.3.1.1 ФИО7 50597, утвержденного Постановлением Госстандарта России ДД.ММ.ГГГГ покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Из акта по результатам проведенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около <адрес> в <адрес> имеется повреждение покрытия проезжей части дороги размерами: 1) длина – 195 см., ширина – 130 см., глубина – 12 см., 2) длина- 210 см., ширина – 90 см., глубина – 6 см., что превышает допустимые ФИО7 50597 – 93 г. повреждения.
Ответчиком до настоящего времени меры по устранению вышеуказанного повреждения дорожного покрытия не приняты.
Повреждения дорожного покрытия может создать аварийную ситуацию, и в результате привести к дорожно-транспортным происшествиям с участием неопределенного круга лиц.
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются требования федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать администрацию Ильинского городского поселения Ильинского муниципального района <адрес> устранить ямочность дорожного покрытия на <адрес> в <адрес>. Привести проезжую часть дороги на указанной улице в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1 и п.3.1.2 ФИО7 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: С.В. Кольчугина
