Решение от 05 мая 2014 года №2-737/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-737/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года пос. Ильинское-Хованское
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
 
    при секретаре Потаповой М.А.,
 
    с участием заявителя ФИО2,
 
    представителя заинтересованного лица – ОПФ РФ (ГУ) в Ильинском муниципальном районе ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес> межведомственным Архивом документов личного состава Республики Узбекистан на имя ФИО1. Заявленные требования обоснованы следующим. В период времени с 1981 по 1993 гг. заявительница работала в мед.сан.части при комбинате шелковых и костюмных тканях им. 50 лет УЗ ССР в должности экономиста, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. <адрес> межведомственного Архива документов личного состава Республики Узбекистан представлена архивная справка, согласно которой в документах архивного фонда медсанчасти комбината шелковых и костюмных тканей в лицевых счетах по заработной плате за 1981-1993 годы значится ФИО1 (в документе) в должности экономиста с ДД.ММ.ГГГГ (книга начисления заработной платы за 1981 г.), по ДД.ММ.ГГГГ (согласно записи в книге начисления заработной платы за 1993 г. уволена с должности приказом №2025, пункт 5 от ДД.ММ.ГГГГ г.). В данной справке отсутствует отчество ФИО2 Фактически данная архивная справка выдана на имя заявительницы, поскольку другой архивной справкой установлено, что в лицевых счетах по заработной плате за 1981-1993 годы другая ФИО1 не значится. Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
        В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование, в обоснование которого привела доводы, изложенные в заявлении. Просит суд установить факт принадлежности ей, ФИО2, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес> межведомственным Архивом документов личного состава Республики Узбекистан на имя ФИО1.     Представитель заинтересованного лица – ОПФ РФ в Ильинском муниципальном районе <адрес> по доверенности ФИО6 в принятии решения полагается на усмотрение суда.    
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленное требование ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.
 
        С установлением данного юридического факта заявитель связывает возникновение у него права на назначение пенсии.
 
        В судебном заседании установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдана <адрес> межведомственным Архивом документов личного состава Республики Узбекистан на имя ФИО1.    
 
        Согласно архивной справке №Ш-39 от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах по заработной плате за 1981-1993 годы другая ФИО1 не значится.
 
        Из трудовой книжки серии ГТ-1 № следует, что заявитель ФИО2 (добрачная фамилия Ласточкина) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ работала в МСЧ КШТ имени 50 лет УЗССР в должности экономиста, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность старшего экономиста, освобождена от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № отДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В свидетельстве о рождении и паспорте заявителя указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Изменение фамилии с Ласточкиной на ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду полагать о доказанности факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес> межведомственным Архивом документов личного состава Республики Узбекистан на имя ФИО1.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ч.1 и ч.2 п.5, 265, 268, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности ФИО2 (добрачная фамилия «Ласточкина»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <адрес> межведомственным Архивом документов личного состава Республики Узбекистан на имя ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий: Кольчугина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать