Определение от 16 мая 2014 года №2-612/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-612/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-612/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «16» мая 2014 года                          г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи     Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Панкратовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что у ответчика имеется задолженность на общую сумму 20413 рублей 17 копеек, а именно: недоимка по транспортному налогу за 2009, 2010 и 2011 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20291 рублей 00 копеек, пени в сумме 122 рубля 17 копеек. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 Налогового кодексом РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется в соответствии с пунктом 1 статьи 362 Кодекса налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №88-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №122-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого органом налогоплательщику. О необходимости уплаты налога ответчик был уведомлен налоговым уведомлением и требованием об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № 22669. До настоящего времени указанная сумма налога не оплачена. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2009, 2010 и 2011 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20291 рублей 00 копеек и пени в сумме 122 рубля 17 копеек, на общую сумму 20413,17 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 уточнил период взыскания недоимки, а именно указал, что за ФИО1 числиться недоимка по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год за 2011 год по транспортному налогу в сумме 19600 рублей, пени 122, 17 рублей, недоимка по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год за 2010 год по транспортному налогу в сумме 691 рубль, общая сумма недоимку по транспортному налогу составила - 20413 рублей 17 копеек.
 
    Представитель истца МИФНС России № по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, в виду их добровольного исполнения.
 
    Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что вопрос урегулирован в добровольном порядке, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
 
    Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца МИФНС России № по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
 
    Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течении 15 дней.
 
    Судья                         А.С. Сочилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать