Определение от 18 февраля 2013 года №2-59/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-59/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у в с в я з и
 
с о т к а з о м и с т ц а о т и с к а
 
    город Заволжск
 
    Ивановской области 18 февраля 2013 года
 
    Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В.,
 
    при секретаре Бариновой Е.П.,
 
    с участием ответчика Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «***» к
 
    Г. С.о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО СК «***» обратилось в суд с иском о взыскании с Г.С. в порядке суброгации 2014 рублей 10 копеек.
 
    *** 2013 года от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Г.С. не возражал относительно принятия отказа ООО СК «***» от иска и прекращения производства по делу.
 
    Истец, о месте, дате и времени слушания дела извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие. В связи с вышеизложенным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО СК «Цюрих».
 
    Изучив заявленное ходатайство об отказе от иска, суд приходит к выводу о нижеследующем.
 
    Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что истец обладает правом отказа от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, когда последний соответствует закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Учитывая то обстоятельство, что добровольно совершенный ООО СК «***» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последний подлежит принятию его судом с прекращением производства по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная за рассмотрение дела государственная пошлина подлежит возврату ООО СК «***».
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью страховая компания «***» от иска к Г.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «***» из бюджета соответствующего уровня государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3200 рублей 94 копейки.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Судья: В.В. Груздев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать