Определение от 23 мая 2014 года №2-589/14

    Дело № 2-589/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» мая 2014 года г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, КуМИ администрации г.о. Тейково об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, переоформлении договора социального найма, определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг и по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МБУ "Многофункциональному центру предоставления государственных услуг", ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства без согласия нанимателя квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда исковое заявление ФИО2, ФИО3 к МБУ «Многофункциональному центру предоставления государственных услуг» о признании незаконной регистрации по месту жительства без согласия нанимателя квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим. Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. ДД.ММ.ГГГГ между ней и КУМИ администрации г.о. Тейково был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12. В настоящее время им стало известно, что ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>12. Считает произведенную регистрацию ФИО1 по указанному жилому помещению незаконной, поскольку не было получено согласие нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения на регистрацию ФИО1 на основании чего просит суд: признать незаконным действия МБУ «МФЦ», связанные с постоянной регистрацией ФИО1 по адресу: <адрес>12; обязать МБУ «МФЦ» в установленном законом срок, снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>12.
 
    Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, переоформлении договора социального найма, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>12. Так же в спорном жилом посещении зарегистрированы его бывшая супруга ФИО2 и ее сын, которые фактически не проживают в нем. По заявлению ФИО2 решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безвестно отсутствующим, на основании которого он был снят с регистрационного учета по спорному адресу. Решением Тейковского районного суда <адрес> было отменено вышеуказанное решение и он был зарегистрирован по адресу: <адрес>12. Однако ФИО2 выселила его из спорного жилого помещения. Кроме того, намеренно ввела суд в заблуждение относительно его безвестного отсутствия, поскольку на протяжении всего времени он ни куда не пропадал и проживал по указанному адресу. В настоящее время ФИО2 чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор социального найма на жилое помещение на себя и сына и подала документы на приватизацию жилого помещения. В настоящее время в КУМИ при администрации г.о. Тейково предоставлены документы, подтверждающие его регистрацию по вышеуказанному жилому помещению, однако договор социального найма, заключенный с ФИО2 так и не был отменен. На основании изложенного просит суд: устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>12; Комитету по Управлению муниципальным имуществом переоформить договор социального найма жилого помещения на ФИО1 как нанимателя; установить порядок оплаты коммунальных услуг для двух семей, исходя из численности проживающих в квартире – 3 человека в равных долях, т.е. 4 месяца оплачивать ФИО1 и 8 месяцев ФИО2 с сыном.
 
    Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были объединены материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, переоформлении договора социального найма, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, и гражданского дела № по исковому заявлению, ФИО2, ФИО3 к МБУ «Многофункциональному центру предоставления государственных услуг» о признании незаконной регистрации по месту жительства без согласия нанимателя квартиры, в одно производство, и присвоен номер № 589/14.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3,, представители КУМИ администрации г.о. Тейково и МБУ «многофункционального центра предоставления услуг», представитель ООО УК «Рост», с другой стороны, пришли к мировому соглашению по условиям которого:
 
    1.    ФИО1: отказывается от своих требований об устранении препятствий в пользовании жилым
помещением, расположенным по адресу: 155048, <адрес>, переоформлении договора социального найма, установлении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг и взыскании морального вреда; обязуется самостоятельно оплачивать коммунальные услуги в размере одной трети за пропорционально приходящуюся на него общую жилую площадь <адрес>, расположенной по адресу: 155048, <адрес> нести другую долевую ответственность перед собственником данного жилого помещения; обязуется в срок с 10.06.2014г. по 20.06.2014г. передать ФИО2 все документы, касающиеся переоформления пенсии по адресу: 155048, <адрес>; обязуется в срок с 10.06.2014г. по 20.06.2014г., отменить нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГг., выданную ФИО7 и ФИО6;
 
    2 ФИО2 и ФИО3: дают согласие на заключение с ФИО1, со дня вступления в законную силу судебного определения об утверждении данного мирового соглашения, отдельного договора социального найма на одну треть общей площади жилого помещения, расположенного по адресу:
155048, <адрес>; обязуются в течении 10 (десяти) календарных дней, со дня вступления в законную силу судебного определения об утверждении данного мирового соглашения, переоформить свой договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. с общей жилой площади на 2/3 (две третьих) доли жилого помещения.    
 
    3. ФИО4 и ФИО3 обязуются не препятствовать ФИО1 во вселении в <адрес>, расположенной по адресу: 155048, <адрес>; после вступления в законную силу судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения передать ФИО1 ключи от квартиры;
 
    4. ФИО4 обязуется оформить все необходимые документы на получение ФИО1 пенсии по адресу: 155048, <адрес>.
 
    5. ФИО4 и ФИО3 отказываются от исковых требований к МБУ «МФЦ» о признании незаконным регистрацию места жительства ФИО1 по адресу: 155048, <адрес> о снятии его с регистрационного учёта по этому же адресу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями ФИО1 – ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, представители КУМИ администрации г.о. Тейково, МБУ «многофункционального центра предоставления услуг», представитель ООО УК «Рост», с другой стороны, пришли к мировому соглашению по условиям которого:
 
    1.    ФИО1: отказывается от своих требований об устранении препятствий в пользовании жилым
помещением, расположенным по адресу: 155048, <адрес>, переоформлении договора социального найма, установлении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг и взыскании морального вреда; обязуется самостоятельно оплачивать коммунальные услуги в размере одной трети за пропорционально приходящуюся на него общую жилую площадь <адрес>, расположенной по адресу: 155048, <адрес> нести другую долевую ответственность перед собственником данного жилого помещения; обязуется в срок с 10.06.2014г. по 20.06.2014г. передать ФИО2 все документы, касающиеся переоформления пенсии по адресу: 155048, <адрес>; обязуется в срок с 10.06.2014г. по 20.06.2014г., отменить нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГг., выданную ФИО7 и ФИО6;
 
    2 ФИО2 и ФИО3: дают согласие на заключение с ФИО1, со дня вступления в законную силу судебного определения об утверждении данного мирового соглашения, отдельного договора социального найма на одну треть общей площади жилого помещения, расположенного по адресу:
155048, <адрес>; обязуются в течении 10 (десяти) календарных дней, со дня вступления в законную силу судебного определения об утверждении данного мирового соглашения, переоформить свой договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. с общей жилой площади на 2/3 (две третьих) доли жилого помещения.    
 
    3. ФИО4 и ФИО3 обязуются не препятствовать ФИО1 во вселении в <адрес>, расположенной по адресу: 155048, <адрес>; после вступления в законную силу судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения передать ФИО1 ключи от квартиры;
 
    4. ФИО4 обязуется оформить все необходимые документы на получение ФИО1 пенсии по адресу: 155048, <адрес>.
 
    5. ФИО4 и ФИО3 отказываются от исковых требований к МБУ «МФЦ» о признании незаконным регистрацию места жительства ФИО1 по адресу: 155048, <адрес> о снятии его с регистрационного учёта по этому же адресу.
 
    Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается сторонам судом разъяснены.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, КуМИ администрации г.о. Тейково об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, переоформлении договора социального найма, определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг и по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МБУ "Многофункциональному центру предоставления государственных услуг", ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства без согласия нанимателя квартиры, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд ивановской области в течение 15 дней.
 
    Судья А.С. Сочилова