Решение от 12 мая 2014 года №2-524/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 12 мая 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Паршиной Т.А.
 
    при секретаре Бурда Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-524/2014 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» (далее ООО «Багульник») о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия,
 
    В обоснование требований указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства при осуществлении деятельности по заготовке древесины ООО «Багульник». В ходе проверки установлено, что ООО «Багульник» при исполнении договорных обязательств по договору аренды лесного участка *** от **.**.****. не обеспечено надлежащее восстановление лесов, что может привести к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения и нарушает гарантированные Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду. ООО «Багульник» является арендатором лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре ***, площадью 26534 га, местоположение: ..., на основании договора аренды лесного участка *** от **.**.****, заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства ... по Падунскому лесничеству и ООО «Багульник».
 
    Основными принципами лесного законодательства согласно ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов и др.
 
    В соответствии со ст.ст. 61, 62 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, которое осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков в соответствии с правилами лесовосстановления, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно п.8 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от **.**.**** № 183, лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления.
 
    Обязанность арендатора осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные, лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов, также предусмотрена подпунктом «ж» пункта 11 договора аренды лесного участка.
 
    В соответствии с проектом освоения лесов, а также с учетом вырубок ООО «Багульник» в **.**.**** должен был выполнить лесовосстановительные мероприятия на площади 194 га, из них: искусственное лесовосстановление на площади 51,9 га: посадка лесных культур на площади 12 га; посев лесных культур на площади 39,9 га; комбинированное лесовосстановление на площади 70 га; естественное лесовосстановление (содействие естественному восстановлению леса) на площади 72,1 га.
 
    Однако, ООО «Багульник» запланированные на **.**.**** лесовосстановительные мероприятия выполнены не были, проекты лесовосстановления не разработаны. Таким образом, ООО «Багульник» не обеспечено надлежащее восстановление лесов. Вместе с тем, в силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Ненадлежащее исполнение обязанностей ООО «Багульник» по восстановлению лесов на арендованных площадях свидетельствует о нарушении природоохранного законодательства, и как следствие, нарушении прав граждан на гарантированную Конституцией РФ благоприятную окружающую среду, поскольку невосполнение лесных ресурсов, помимо иных причин, негативно сказывается на экологической обстановке территории ... и ..., влияет на здоровье жителей. Не соблюдение требований закона ответчиком привело также к нарушению интересов Российской Федерации, которые заключаются в соблюдении всеми без исключения Конституции Российской Федерации и законов, действующих на ее территории, что предусмотрено ст.4, ст. 15 Конституции Российской Федерации.
 
    Из смысла ст. 101 Лесного кодекса РФ следует, что споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Просил обязать ООО «Багульник» разработать проект лесовосстановления
на лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные
в **.**.****: искусственное лесовосстановление на площади 51,9 га: посадка лесных культур на площади 12 га; посев лесных культур на площади 39,9 га; комбинированное лесовосстановление на площади 70 га; естественное лесовосстановление (содействие естественному восстановлению леса) на площади 72,1 га. Обязать ООО «Багульник» провести лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в **.**.**** а именно: искусственное лесовосстановление на площади 51,9 га: посадка лесных культур на площади 12 га; посев лесных культур на площади 39,9 га; комбинированное лесовосстановление на площади 70 га; естественное восстановление (содействие естественному восстановлению леса) на площади 72,1 га, в срок до **.**.****
 
    В судебном заседании помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Дзвониская М.Н. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ООО «Багульник» Куникеев Ш.М. исковые требования признал полностью и суду пояснил, что ООО «Багульник» является арендатором лесного участка, площадью 26534 га, местоположение: ..., на основании договора аренды лесного участка *** от **.**.****, заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Падунскому лесничеству и ООО «Багульник». В ... они должны были выполнить лесовосстановительные мероприятия на площади 194 га, однако мероприятия выполнены не были. В срок указанный в заявлении природоохранным прокурором ООО «Багульник» выполнит запланированные лесовосстановительные мероприятия.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Агентства лесного хозяйства Иркутской области в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав пояснения сторон, принимая во внимание признание иска представителем ответчика ООО «Багульник» Куникеевым Ш.М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Багульник» о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд, принимая во внимание характер и объем работ, которые необходимо произвести, значимость проведения установленных судом мероприятий, находит возможным, установить срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей, указанный прокурором – до **.**.****
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять от представителя ответчика ООО «Багульник» – Куникеева Ш.М., действующего на основании доверенности признание иска.
 
    Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Багульник» разработать проект лесовосстановления на лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в **.**.**** году: искусственное лесовосстановление на площади 51,9 га: посадка лесных культур на площади 12 га; посев лесных культур на площади 39,9 га; комбинированное лесовосстановление на площади 70 га; естественное лесовосстановление (содействие естественному восстановлению леса) на площади 72,1 га.
 
    Обязать ООО «Багульник» в срок до **.**.****. провести лесовосстановительные мероприятия, запланированные и не проведенные в **.**.**** году, а именно: искусственное лесовосстановление на площади 51,9 га: посадка лесных культур на площади 12 га; посев лесных культур на площади 39,9 га; комбинированное лесовосстановление на площади 70 га; естественное восстановление (содействие естественному восстановлению леса) на площади 72,1 га,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Т.А. Паршина