Решение от 17 мая 2013 года №2-513/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-513/2013
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 17 мая 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    с участием заместителя Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Денеко В.В.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области гражданское дело № 2-513/2013 по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Сахончика Леонида Анатольевича,
 
У с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сахончика Л.А.
 
    В обоснование заявления указано, что Сахончик Л.А. осужден **.**.**** ... городским судом по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 66 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, категория преступления – тяжкое, имеет особо опасный рецидив.
 
    Сахончик Л.А. освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.
 
    В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Сахончик Л.А. содержится с **.**.****, характеризуется отрицательно.
 
    Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении осужденного Сахончика Л.А. сроком на 6 лет.
 
    Одновременно просил установить Сахончику Л.А. следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности Левшин М.Н., поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Сахончика Л.А. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что основанием для установления осужденному Сахончику Л.А. административного надзора является совершение им тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, поэтому административный надзор должен быть установлен ему на срок погашения судимости - 6 лет.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Сахончик Л.А. возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 6 лет с заявленными ограничениями.
 
    Выслушав представителя заявителя на основании доверенности Левшина М.Н., заинтересованное лицо – осужденного Сахончика Л.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Денеко В.В., полагавшего установить административный надзор в отношении осужденного Сахончика Л.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Сахончик Л.А., **.**.**** года рождения, уроженец ..., ранее судим: 1) **.**.**** ... городским судом ... по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; 2) **.**.**** ... городским судом ... по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился **.**.**** по отбытию наказания; 3) **.**.**** ... городским судом ... по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания **.**.****
 
    **.**.**** Сахончик Л.А. осужден ... городским судом ... по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с **.**.****
 
    Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного Сахончика Л.А. следует, что Сахончик Л.А. осужден **.**.**** ... городским судом ... ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2, 66 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Сахончик Л.А. в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области содержится с **.**.**** За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: не трудоустроен, заявления на трудоустройство не подавал, хотя трудоспособен; в воспитательной работе отряда участия не принимает. Сахончик Л.А. в отряде отношения поддерживает с отрицательно направленными осужденными, придерживается норм, традиций, понятий уголовного мира, чем оказывает негативное влияние на других осужденных, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно. Осужденный к сотрудникам администрации относится враждебно, по характеру наглый, вспыльчивый, хитрый.
 
    Согласно справке о взысканиях, поощрениях, осужденный Сахончик Л.А. за период срока отбывания наказания имеет 39 непогашенных взысканий, 2 раза водворялся в штрафной изолятор, 7 – в карцер, поощрений не имеет.
 
    Согласно справке исполняющего обязанности начальника отдела специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, осужденный Сахончик Л.А. освобождается по отбытии срока наказания **.**.****
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный Сахончик Л.А. с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.
 
    Согласно приговору ... городского суда ... от **.**.**** Сахончик Л.А. осужден за тяжкое преступление, в его действиях наличествует особо опасный рецидив. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Сахончика Л.А. должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении Сахончика Л.А. должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет.
 
    Учитывая данные о личности осужденного Сахончика Л.А., а также заключение заместителя Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного Сахончика Л.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и установить ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязать Сахончика Л.А. явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на 6 (шесть) лет в отношении Сахончика Леонида Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., установив следующие ограничения:
 
    запретить выезд за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора Сахончику Леониду Анатольевичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья подпись А.Н. Тумкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать