Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 05 июня 2014 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре Высоких О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-512/2014 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Турманского сельского поселения об обязании разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Братского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Турманского сельского поселения об обязании в срок до **.**.****. разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения Турманского муниципального образования
В судебном заседании помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. представила заявление прокурора Братского района Рогова А.В. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации Турманского сельского поселения разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения Турманского муниципального образования в срок до **.**.****., в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком администрацией Турманского сельского поселения требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
В судебном заседании представители ответчика администрации Турманского сельского поселения Никулина О.М., действующая на основании прав по должности, Бояркина С.С., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Суд, выслушав помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., представителей ответчика Никулину О.М., Бояркину С.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прокурор Братского района Рогов А.В., отказался от исковых требований, его отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору Братского района Рогову А.В. понятны.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу 2-512/2014 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Турманского сельского поселения об обязании разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения, в связи с отказом прокурора Братского района Рогова А.В. от исковых требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Литвинцева
