Решение от 24 апреля 2014 года №2-483/14

    Дело № 2-483/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по иску ФИО5 к МИФНС России № по <адрес> и Тейковскому муниципальному району, администрации г.о. Тейково о включении имущества в состав наследственной массы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Истица является единственной наследницей после её смерти. Матери истца при жизни по наследству перешел частный дом по адресу: <адрес> после смерти её мужа (отца истца) ФИО3, признанного умершим в мае 1943 года решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которому в свою очередь спорный дом перешел по наследству от его матери (бабушки истца) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Права на наследство, а именно на дом по вышеуказанному адресу ни отец, ни мать истицы нотариально не оформляли, однако пользовались им по своему усмотрению, несли бремя содержания данного дома. После смерти матери истица фактически приняла в наследство спорный жилой дом, несет бремя его содержания и уплачивает соответствующие налоги и сборы, вязанные с данным недвижимым имуществом. В связи с отсутствием (ввиду фактической утраты ) правоустанавливающего документа на жилой дом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд: включить в состав наследственной массы умершей ФИО1 недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истица является единственной наследницей после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая унаследовала жилой дом по адресу <адрес> после своего супруга ФИО3, пропавшего без вести на фронте в мае 1943 года. Однако, ни ее мать, ни отец не могли правильно оформить унаследованный жилой дом, поскольку после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, был призван на военную службу, а впоследствии мобилизован на фронт, где и пропал без вести в мае 1943 года. Мать истицы также не могла оформить наследство после умершего мужа, ввиду отсутствия свидетельства о смерти наследодателя, в связи с чем нотариус не могла завести наследственное дело. Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан умершим в мае 1943 года, после чего истцом было получено свидетельство о смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № 20/2014. Однако, поскольку правоустанавливающий документ на жилой дом наследодателями безвозвратно утрачен, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. После смерти матери ФИО1 истица приняла спорный дом и несет бремя его содержания.
 
    Представители ответчиков администрации г.о. Тейково, МИФНС России № 2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.ст.3,6,12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п. 1 ст. 6 указанного закона является юридически действительной.
 
    В соответствием с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с действующим на момент смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 Гражданским кодексом РСФСР от 1922 года круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. (ст. 418) Лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство (ст. 435).
 
    В соответствии с действующей на день смерти ФИО1 редакцией ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Как установлено в судебном заседании из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем домовладения по адресу <адрес> на основании земельной записи от ДД.ММ.ГГГГ числится ФИО2.
 
        Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 12). Наследником первой очереди после нее являлся ее сын ФИО3, умерший согласно свидетельства о смерти в мае 1943 года (л.д. 11). После него наследниками первой очереди являлись его дочь ФИО4 и жена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Последняя фактически вступила в права наследования после своего умершего супруга. Наследником первой очереди после ФИО1 является ее дочь ФИО5
 
    Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в ее производстве имеется наследственное дело № 20/2014, заведенное к имуществу ФИО1. Наследником по закону является дочь ФИО5.
 
    В соответствии с положениями действующего на момент смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство (ст. 435), т.е. вступление в права наследования осуществлялось на тот период времени фактическим принятием имущества в свое владение.
 
    В соответствии с действующим на момент смерти наследодателя ФИО1 Гражданским кодексом РСФСР от 1964 года наследство могло быть принято фактическим и юридическим способом, т.е. наследник считался принявшим наследство тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя (статья 546).
 
    Аналогичным образом решены вопросы принятия наследства и в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 1 статьи 1152, часть 2 статьи 1153, часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении наследников друг после друга в права наследования. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками по делу, а так же подтверждаются квитанциями об оплате налога на имущество, произведенными ФИО5
 
    Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер в мае 1943 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из ответа на запрос нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследником по закону является дочь ФИО5. Других наследников не указано. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой фактически принявшим наследство, но нотариально не оформивший своих наследственных прав был ее сын ФИО3, умерший в мае 1943 года, наследником после которого в свою очередь была его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но нотариально не оформила своих наследственных прав. Другого имущества не заявлено.
 
    Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истица фактически владела спорным домом, распоряжалась им, оплачивала налоги, что так же подтверждается квитанциями об оплате налога (л.д.16-22).
 
    Наследодатель ФИО1 при жизни владела, пользовалась и содержала жилой дом как собственник. Тот факт, что при жизни она не зарегистрировала свои права на дом в установленном законом порядке, не может препятствовать его наследникам в оформлении прав на указанное имущество.
 
    С учётом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия возражений на иск со стороны ответчика, суд считает возможным включить в состав наследственной массы умершей ФИО1 имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО5 к МИФНС России № по <адрес> и Тейковскому муниципальному району, администрации г.о. Тейково о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., жилой 10,3 кв.м., с инвентарным номером 2013.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья          А.С. Сочилова