Определение от 28 февраля 2013 года №2-46/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 28 февраля 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-46/2013 по иску Лосева Сергея Евгеньевича к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд – 106» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Лосев С.Е. обратился в Братский районный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд – 106» (ЗАО «Мостоотряд-106») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере *** рублей, указав, что в период с **.**.**** он работал по трудовому договору у ответчика в должности <данные изъяты>. **.**.**** приказом *** л/с он был уволен с работы по п. 6 «А» ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с прогулом. Считает свое увольнение незаконным, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Лунев А.О., в силу полномочий, предоставленных ему доверенностью от 29.11.2012г., предложил истцу Лосеву С.Е. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    истец Лосев Сергей Евгеньевич отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд-106»о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в ЗАО «Мостоотряд-106» в должности <данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере *** рублей, а ответчик закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд-106» изменяет формулировку увольнения Лосева С.Е. с увольнения по инициативе работодателя, пункта 6 «А» статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с прогулом работника на увольнение по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию) с 28.02.2013года, ответчик закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд-106» обязуется выплатить Лосеву Сергею Евгеньевичу в срок до 01.04.2013г. – *** (<данные изъяты>) рублей, в срок до 01.05.2013г. – *** (<данные изъяты>) рублей, которые включают в себя заработную плату за время вынужденного прогула в размере *** (<данные изъяты>) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** (<данные изъяты>) рублей.
 
    При согласии истца Лосева С.Е. с условиями мирового соглашения, просил данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Истец Лосев С.Е., его представитель Каримуллин В.Ш., выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика Луневым А.О. условиях.
 
    Помощник прокурора Петакчян А.Г. не возражала заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных представителем ответчика Лунева А.О.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Лосевым Сергеем Евгеньевичем, с одной стороны и представителем ответчика Луневым с другой стороны, по которому истец Лосев Сергей Евгеньевич отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд-106»о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в ЗАО «Мостоотряд-106» в должности <данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере *** рублей, а ответчик закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд-106» изменяет формулировку увольнения Лосева С.Е. с увольнения по инициативе работодателя, пункта 6 «А» статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с прогулом работника на увольнение по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию) с 28.02.2013года, ответчик закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд-106» обязуется выплатить Лосеву Сергею Евгеньевичу в срок до 01.04.2013г. – *** (<данные изъяты>) рублей, в срок до 01.05.2013г. – *** (<данные изъяты>) рублей, которые включают в себя заработную плату за время вынужденного прогула в размере *** (<данные изъяты>) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** (<данные изъяты>) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Лосева Сергея Евгеньевича к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд – 106» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н. Тумкина