Решение от 09 апреля 2014 года №2-415/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 09 апреля 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Паршиной Т.А.,
 
    при секретаре Бурда Н.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Братского района Альхименко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2014 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Жиловского Вадима Георгиевича,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних делРоссийской Федерации по Братскому району (далееОМВД России по Братскому району) обратился в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жиловского Вадима Георгиевича, указав в обоснование заявления, что Жиловский В.Г., **.**.**** г.р. уроженец ..., проживает .... Ранее неоднократно судим, так **.**.**** ... судом осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Приговором суда в действиях Жиловского В.Г. установлены отягчающие обстоятельства в виде рецидива преступлений. Освободился из мест лишения свободы **.**.**** условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня. На профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Братскому району не встал. За период проживания на территории ... зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. **.**.**** привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. **.**.****. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в
виде штрафа в размере 4000 рублей. **.**.****. Жиловский В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, Жиловский В.Г., совершив тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимость за которое в настоящее время не погашена, а также совершив более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 ЗФ *** - ФЗ, подпадает в категорию граждан, в отношении которых устанавливается административный надзор. Просили суд установить административный надзор в отношении Жиловского В.Г., **.**.**** г.р. на срок погашения судимости (до **.**.**** года) и установить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрещении выезда за пределы ... без согласования с ОМВД, осуществляющего надзор по месту жительства либо пребывания; обязании явкой 2 раза в месяц в ОМВД, осуществляющий надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Жиловского В.Г. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что после освобождении из мест лишения свободы Жиловский В.Г. не встал на профилактический учет. Зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Заинтересованное лицо Жиловский В.Г. требования об установлении административного надзора признал в полном объеме, суду пояснил, не отрицал факт привлечения к административной ответственности.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Жиловского В.Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ... ФИО5, полагавшей установить административный надзор в отношении Жиловского В.Г., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Жиловский Вадим Георгиевич, **.**.**** года рождения, осужден по приговору ... суда от **.**.**** за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа в ИК строгого режима. Приговором установлено наличие в действиях Жиловского В.Г. рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу **.**.**** г.
 
    Постановлением ... ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** Жиловский В.Г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** *** от **.**.**** Жиловский В.Г. **.**.**** в 23:25 часов в ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № *** от **.**.**** Жиловский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АД *** от **.**.**** Жиловский В.Г. **.**.**** в 12:00 часов в ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившееся в употреблении внутривенно наркотических средств без назначения врача.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № *** от **.**.**** Жиловский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № *** от **.**.**** Жиловский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из объяснения Жиловского В.Г., данного им **.**.**** УУП ОМВД России по ... ст. лейтенанту полиции ФИО6 следует, что Жиловский В.Г. проживает по адресу: ... Место его регистрации: ... так же он может находиться по адресу: ... В настоящее время он нигде не работает, материально ему помогают родственники. Он знает, что в отношении него может быть установлен административный надзор, ему разъяснены правила административного надзора. Он дважды судим, вышел на свободу в ...
 
    Согласно бытовой характеристике, представленной старшим УУП ОМВД России по ... майором полиции ФИО7 – Жиловский В.Г. за период проживания на территории ... зарекомендовал себя отрицательно. Проживает один, холост, детей не имеет, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Употребляет наркотические вещества без назначения врача. В состоянии опьянения, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный Жиловский В.Г. с **.**.**** отбывал наказание, назначенное по приговору ... от **.**.**** г., содержался в ..., освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 месяца 4 дня на основании постановления ... суда от **.**.****
 
    Согласно приговору ... суда от **.**.**** г., в действиях Жиловского В.Г. имеется рецидив преступлений. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Жиловского В.Г. устанавливается административный надзор, поскольку Жиловский В.Г., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Срок административного надзора в отношении Жиловского В.Г. подлежит установлению и должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости.
 
    В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Срок гашения судимости – **.**.**** г., следовательно срок административного надзора в отношении Жиловского В.Г. должен быть установлен на срок погашения судимости – **.**.**** г.
 
    Учитывая данные о личности осужденного Жиловского В.Г., а также заключение заместителя прокурора Братского района, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного Жиловского В.Г. административный надзор, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрещение выезда за пределы ... без согласования с ОМВД, осуществляющим надзор по месту жительства либо пребывания, обязании являться в ОМВД, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок погашения судимости (до **.**.****.) в отношении Жиловского Вадима Георгиевича, **.**.**** уроженца ....
 
    В отношении Жиловского Вадима Георгиевича установить следующие ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;
 
    запретить выезд за пределы ... без согласования с ОМВД, осуществляющим надзор по месту жительства либо пребывания;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД, осуществляющий надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Жиловского В.Г. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.А. Паршина