Решение от 29 мая 2014 года №2-414/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 29 мая 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Паршиной Т.А.,
 
    при секретаре Бурда Н.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Братской районной прокуратуры Альхименко Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2014 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району об установлении административного надзора в отношении Буйвиса Владимира Валерьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району (далее ОМВД РФ по Братскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буйвиса Владимира Валерьевича.
 
    В обоснование требований указали, что Буйвис В.В. приговором Братского районного суда от **.**.****. осужден по ст. 159 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений. Буйвис В.В. освободился из мест лишения свободы **.**.****. по отбытию срока наказания. За период проживания на территории ... зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. **.**.****. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. **.**.****. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Таким образом, Буйвис В.В., совершив тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимость за которое в настоящее время не погашена, а также совершив более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 ЗФ *** - ФЗ, подпадает в категорию граждан, в отношении которых устанавливается административный надзор. Просили суд установить административный надзор в отношении Буйвиса В.В. на срок погашения судимости (до **.**.**** года) и установить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области без согласования с ОМВД, осуществляющего надзор по месту жительства либо пребывания; обязании явкой 2 раза в месяц в ОМВД, осуществляющий надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Костина М.И., действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Буйвиса В.В. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что Буйвис В.В. зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Заинтересованное лицо Буйвис В.В. требования об установлении административного надзора признал, просил обязать явкой в ОМВД для регистрации один раз в месяц, так как живет на даче и ему трудно выехать.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Буйвиса В.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Братского района ФИО5, полагавшей установить административный надзор в отношении Буйвиса А.А., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
 
    В силу ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Буйвис В.В., осужден по приговору Братского районного суда ... от **.**.****г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Буйвис В.В. определено три года четыре месяца лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение и частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Братского районного суда от 11.04.2003г. в размере 4 месяцев и окончательно назначена мера наказания в три года восемь месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено наличие в действиях Буйвис В.В. рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу **.**.**** г.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от **.**.****. Буйвис В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № *** от **.**.****. Буйвис В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по ... Буйвис В.В. за период проживания на территории ... зарекомендовал себя отрицательно. Проживает с матерью, холост, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что Буйвис В.В. с **.**.**** отбывал наказание, назначенное по приговору Братского районного суда ... от **.**.****., освобожден по отбытии срока наказания **.**.****.
 
    Согласно приговору Братского районного суда ... от **.**.****., в действиях Буйвиса В.В. имеется рецидив преступлений. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Буйвиса В.В. устанавливается административный надзор, поскольку Буйвис В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Срок административного надзора в отношении Буйвиса В.В. подлежит установлению на срок погашения судимости, то есть до **.**.****.
 
    Учитывая данные о личности Буйвиса В.В., а также заключение заместителя прокурора ... Альхименко Е.И., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении Буйвиса В.В., освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрещение выезда за пределы ... без согласования с ОМВД, осуществляющим надзор по месту жительства либо пребывания, обязании являться в ОМВД, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Буйвиса Владимира Валерьевича, **.**.****г.р., уроженца Ферма № 2, ... ... административный надзор в течение срока погашения судимости (до **.**.****г.).
 
    Установить Буйвису Владимиру Валерьевичу следующие ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно;
 
    запретить выезд за пределы ... без согласования с ОМВД, осуществляющего надзор по месту жительства либо пребывания;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Буйвиса Владимира Валерьевича исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.А. Паршина