Определение от 12 мая 2014 года №2-3523/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без рассмотрения
 
    Дело № 2-3523/14              12 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО УК «Управдом-Центр» ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Управдом-Центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О ВИ Л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Управдом-Центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей и ФИО2 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой стороны в досудебном порядке не достигли. ФИО7 препятствует ФИО1 пользоваться помещениями в квартире. Сдает ее временным жильцам.
 
    Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
        Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО УК «Управдом-Центр» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивали на оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ее представителя в судебное заседание.
 
        Истец и ее представитель не явились в судебное заседание 7 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
 
        Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Управдом-Центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Управдом-Центр» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: О.А. Алешина