Решение от 21 марта 2014 года №2-291/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 21 марта 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,
 
    при секретаре Погодаевой А.В.,
 
    с участием помощника
 
    прокурора Братского района Леонтьева Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» гражданское дело № 2-291/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Добрицына Дмитрия Александровича,
 
У с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Добрицина Д.А.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что Добрицин Дмитрий Александрович, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Октябрьским районным судом г. Иркутск по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 162 ч. 2, ст.64, 69 ч. 3 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим: **.**.**** Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 161 ч. 2, п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания **.**.**** Осужденный Добрицин Д.А. осуждён за совершение тяжкого преступления против собственности разбой, грабеж. Отбывая, наказание в предыдущем учреждении был предоставлен на изменение исправительного учреждения. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.**** Добрицин Д.А. был переведен в колонию - поселение. За употребление наркотических средств, отбывая наказание в колонии – поселении, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от **.**.**** г., переведен в исправительную колонию строгого режима. Осужденный Добрицин Д.А. прибыл в ЛИУ-27 из ИК-6 г. Иркутска **.**.**** г., в связи с заболеванием <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в учреждение распределен по состоянию здоровья на лечение в стационарное отделение. В настоящее время не трудоустроен, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. В работах по благоустройству отряда, колонии участие не принимает. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в ИК строгого режима. Был замечен в употреблении наркотических веществ. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время на меры воспитательного воздействия не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед не делает для себя должные выводы. За весь период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания, взыскания не погашены. Имеет 1 поощрение. У Добрицина Д.А. есть родственники, с которыми он поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров и по прибытии на свидания. В случае возможного освобождения намерения трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни не имеет. По характеру осужденный Добрицин Д.А. злопамятный, вспыльчивый, озлобленный, неуравновешенный. Волевые качества низкие, не может преодолевать трудности, легко поддается дурному влиянию. Начало течения срока отбывания наказания - **.**.**** г., конец срока отбывания наказания - **.**.**** За весь период отбывания наказания Добрицин Д.А. характеризуется отрицательно.
 
    Определением Братского районного суда от 21.03.2014 г. фамилия заинтересованного лица изменена с Добрицина на Добрицына в связи с допущенной заявителем опиской.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области Попова Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд установить административный надзор в отношении Добрицына Д.А. на период погашения или снятия судимости – 6 лет, установив следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Добрицына Д.А. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации, обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или проживания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Добрицын Д.А. в судебном заседании суду пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора, так как не желает, чтобы в отношении него продолжалось уголовное преследование. Характеристику считает голословной и не соответствующей действительности. После освобождения намерен проживать в ....
 
    Выслушав представителя ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области Попову Т.А., заинтересованное лицо Добрицына Д.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Леонтьева Л.Л., полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора в отношении Дибрицына Д.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Пунктом "б" части 2 статьи 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Добрицын Д.А., **.**.**** года рождения, судим: **.**.**** Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к пяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.**** приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от **.**.**** приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать Добрицына Д.А. осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.**** Добрицыну Д.А. изменен вид исправительного учреждения с переводом из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    Постановлением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** Добрицын Д.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от **.**.**** г.
 
    Согласно справке начальника отдела специального учета ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Добрицын Д.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области **.**.**** на лечение. Начало срока **.**.**** Конец срока **.**.**** После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....
 
    Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что Добрицын Д.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-27 из ИК-6 г. Иркутска **.**.**** в связи с заболеванием <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. В работах по благоустройству отряда, колонии участие не принимает. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в ИК строгого режима. Был замечен в употреблении наркотических веществ. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время на меры воспитательного воздействия не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед не делает для себя должные выводы. К имуществу учреждения относится небрежно. Ношение установленной формы одежды систематически нарушает. Внешне не всегда опрятен. За весь период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания. Взыскания не погашены. Имеет одно поощрение. К лечению относится не дисциплинировано. Все назначения и рекомендации медицинских работников не соблюдает. Препараты принимает не регулярно. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров и по прибытии на свидания. В случае возможного освобождения не имеет намерения трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Психологические особенности: злопамятный, вспыльчивый, озлобленный, неуравновешенный. Волевые качества низкие: не может преодолеть трудности, легко поддается дурному влиянию.
 
    Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Добрицын Д.А. за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области имеет 11 непогашенных взысканий, 1 поощрение.
 
    Из справки и.о. главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области следует, что за период отбывания наказания Добрицыным Д.А. в бухгалтерию ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области исполнительные листы на исполнение не поступали.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что Добрицын Дмитрий Александрович, **.**.**** года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от **.**.**** по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 162 ч. 2 УК РФ, в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания, после освобождения намерен проживать в .... Из этого же приговора усматривается, что преступления Добрицыным Д.А. совершены при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном ст. 18 ч. 2 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК судимость в отношении Добрицына Д.А. по этому приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что Добрицын Д.А., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления Добрицыну Д.А. административного надзора с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Доводы заинтересованного лица Добрицына Д.А., возражавшего против установления в отношении него административного надзора, так как он не желает чтобы в отношении него продолжалось уголовное преследование, суд находит несостоятельными, поскольку административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту жительства.
 
    Доводы заинтересованного лица Добрицына Д.А. о том, что представленная в отношении него характеристика является голословной и не соответствует действительности, суд также не принимает во внимание, поскольку административный надзор устанавливается Добрицыну Д.А. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона.
 
    Срок административного надзора должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении Добрицына Д.А. должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет, поскольку им совершены тяжкие преступления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Добрицына Дмитрия Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 6 лет.
 
    Установить в отношении Добрицына Дмитрия Александровича следующие административные ограничения:
 
    - запретить Добрицыну Дмитрию Александровичу пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;
 
    - запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Добрицына Дмитрия Александровича на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Гапеевцева