Решение от 20 марта 2013 года №2-286/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-286/2013
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 20 марта 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    с участием помощника прокурора Братской районной прокуратуры Ковалевой И.С.,
 
    при секретаре Апресян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2013 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району об установлении административного надзора в отношении Прокопьева Артема Вадимовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району (далее ОМВД России по Братскому району) обратился в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прокопьева Артема Вадимовича, указав в обоснование заявления, что Прокопьев А.В. **.**.****г.р. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. **.**.**** <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в,», 162 ч. 3 УК РФ, был осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** <данные изъяты> <данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч. 2; 166 ч. 2 п. « а, в»; 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и осужден к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. А также данным приговором суда, в действиях Прокопьева А.В. усмотрено отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений. **.**.**** по освобождению из МЛС условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней Прокопьев А.В. **.**.**** стал на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Братскому району. За время проживания на территории Братского района по адресу: ... зарекомендовал себя удовлетворительно, трудоустроился, семейно - бытовых конфликтов не допускал, к административной ответственности не привлекался. Однако, согласно приговору суда и в соответствии с ФЗ № 64 - ФЗ имеет безусловные основания для установления административного надзора в виде опасного рецидива преступлений. Просили суд установить в отношении Прокопьева А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Прокопьева А.В. в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ример Е.А., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования в части установления Прокопьеву А.В. административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы Братского района Иркутской области. Просила запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или регистрации. В остальной части заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Прокопьева А.В. поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы Прокопьев А.В. встал на путь исправления, приводов не имеет, трудоустроен, однако имеет безусловное основание для установления административного надзора в виде опасного рецидива. Просила установить административный надзор в отношении Прокопьева А.В. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Прокопьев А.В. при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора полагался на усмотрение суда, суду пояснил, что отбывал наказание по приговору ... от **.**.**** в ФКУ ИК-<данные изъяты> .... Согласно приговору в его действиях усматривается опасный рецидив, конец срока по приговору **.**.**** После освобождения из ФКУ ИК-<данные изъяты> ... условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней встал на профилактический учет, проживает в ....
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Прокопьева А.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Братской районной прокуратуры Ковалевой И.С., полагавшей необходимым в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Прокопьева А.В. отказать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно положениям ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
 
    В судебном заседании установлено, что Прокопьев Артем Вадимович **.**.**** года рождения, приговором <данные изъяты> от **.**.**** осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а, в», 161 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> <данные изъяты> от **.**.**** и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Прокопьева А.В. данным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу **.**.****
 
    Постановлением <данные изъяты> от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** Прокопьев А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней.
 
    Согласно характеристике, представленной УУМ ОМВД РФ по Братскому району ст. лейтенантом полиции ФИО6, Прокопьев А.В. проживает на обслуживаемой им административной территории в .... За время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. Работает у <данные изъяты>. Спиртными напитками не злоупотребляет. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, не совершал. Семейно-бытовые конфликты не допускает. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
 
    Согласно справке серии *** ***, выданной учреждением ФКУ ИК-<данные изъяты> ... **.**.**** Прокопьев А.В. **.**.**** г.р., уроженец п. <данные изъяты> отбывал наказание в местах лишения свободы с **.**.**** по **.**.****, откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> от **.**.**** условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный Прокопьев А.В. с **.**.**** по **.**.****, отбывая наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от **.**.****, содержался в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Иркутской области, освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней на основании постановления <данные изъяты> от **.**.****
 
    Поскольку лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания признается не отбывшим наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, административный надзор в отношении этого лица до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания установлен быть не может. При наличии предусмотренных законом оснований административный надзор за указанным лицом устанавливается после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Принимая во внимание то, что осужденный Прокопьев А.В. освобожден **.**.**** из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней, срок оставшейся не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от **.**.**** не истек, а также учитывая заключение помощника прокурора Братского района Ковалевой И.С., суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОМВД России по Братскому району об установлении административного надзора в отношении Прокопьева А.В. отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району об установлении административного надзора в отношении Прокопьева Артема Вадимовича отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

    Судья Е.М. Литвинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать