Решение от 17 апреля 2013 года №2-282/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 17 апреля 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.
 
    при секретаре Апресян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 282/2013 по иску Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» к Сундыревой Светлане Николаевне, Баскову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд с иском к Сундыревой С.Н., Баскову С.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком Сундыревой С.Н. **.**.**** был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 (тридцать) % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** под 18 (восемнадцать) % годовых, со сроком возврата **.**.****.
 
    Согласно условиям кредитного договора *** от **.**.**** оплата платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом должна производиться по Графику платежей (Приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью данного кредитного договора.
 
    По состоянию на **.**.**** сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., о чем свидетельствует выписки счетов *** и *** за период с **.**.**** по **.**.**** С **.**.**** имеется просрочка платежа по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.Соответственно, общая сумма задолженности Сундыревой С.Н. по основному долгу по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (расчет <данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты> руб.) Просрочка уплаты платежей по кредиту с **.**.**** по **.**.**** составляет 110 дней.
 
    Начисленные проценты за пользование кредитом Сундырева С.Н. также систематически уплачивает с нарушением срока уплаты. Проценты за октябрь, ноябрь, декабрь 2012г., январь и февраль 2013г. до настоящего времени не оплачены, что отражено в выписке счетов ***, ***, *** Соответственно, у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом начисленных с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно п. 4.5 кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Соответственно, просрочка уплаты процентов с **.**.**** по **.**.**** составляет 110 дней.I
 
    В соответствии с пп. «б», п. 5.6 кредитного договора «Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 30-ти дней.». Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. *
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузайма в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктами 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом (30 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** под 18 % годовых, с п. 4.1. договора) и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита, установленной п. 5.2 настоящего договора, т.е. **.**.****.
 
    Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с Ответчиков просроченных к уплате процентов, начисленных за период с **.**.**** по **.**.****, а также процентов за пользование кредитом, начисленных за период с **.**.**** по день возврата кредита, установленных п.5.2 настоящего договора, т.е. **.**.****, согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности. (Формула расчета начисления процентов : О : <данные изъяты> х 18 : 365 х Д = П, где О - остаток задолженности по основному долгу, Д - количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П - проценты за пользование денежными средствами).
 
    Согласно п. 8.3 кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей каждый случай просрочки платежа. Соответственно, за несвоевременный платеж 07 ноября, **.**.****, 07 января, **.**.****, за каждый случай просрочки начислен штраф в размере по <данные изъяты> рублей 11 ноября, **.**.****, 11 января и **.**.****, итого: <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 8.4. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за каждый случай просрочки платежа. Соответственно, за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом 07 ноября, **.**.****, 07 января и **.**.****, за каждый случай просрочки начислен штраф в размере по <данные изъяты> рублей 11ноября, **.**.****, 11 января и **.**.****, итого: <данные изъяты> рублей.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательств Сундаревой С.Н. по кредитному договору перед Банком пунктом 5.1 договора предусмотрено поручительство физического лица. Соответственно, во исполнение данного пункта договора был заключен договор поручительства *** от **.**.**** с Басковым С.М., согласно которому Поручитель несет солидарную с Заемщиком-ответчиком ответственность по кредитному договору.
 
    Общая задолженность по кредитным обязательствам Сундыревой С.Н. перед Банком по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. из них:
 
    -<данные изъяты>. (<данные изъяты>) руб. - сумма основного долга,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. – причитающиеся проценты за пользование кредитом с **.**.**** по день возврата кредита **.**.****,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. — сумма начисленного штрафа за просрочку платежа по основному долгу,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. — сумма начисленного штрафа за просрочку оплаты процентов.
Сундарева С.Н. и поручитель Басков С.М. неоднократно извещались об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости оплаты, проводились личные беседы, однако задолженность по кредиту не погашается. Ответчики в Банке не появляются, кредитные обязательства остаются не исполненными.
 
    25 января 2013г. Банком было подано в Судебный участок № 51 заявление о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании задолженности по кредиту. 25 января 2013г. Мировым судьей по 51 судебному участку Братского района Иркутской области был выдан приказ № 2-124/2013. В связи с возражением на судебный приказ Баскова С.М. 22 февраля 2013г. судебный приказ № 2-124/2013 от 25.01.2013г. отменен.
 
    Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным обязательствам в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» в сумме:
 
    <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. из них:
 
    - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. - сумма основного долга,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. -причитающиеся к оплате проценты за период с **.**.**** по **.**.****, из них:
 
    - причитающиеся проценты за пользование кредитом с **.**.**** на день вынесения решения суда,
 
    - причитающиеся проценты за пользование кредитом со дня вынесения решения суда по день возврата кредита согласно п. 5.2 кредитного договора **.**.****
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - сумма начисленного штрафа за просрочку платежа по основному долгу,
 
    - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - сумма начисленного штрафа за просрочку оплаты процентов.
 
    <данные изъяты>(<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. – в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» Кулик Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что сумма задолженности по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты>, проценты с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании ответчик Сундырева С.Н. исковые требования о взыскании с нее в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> руб., из них: основного долга - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., процентов с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., штрафов – <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объеме. Суду пояснила, что между ней и ОАО «ВостСибтранскомбанк» **.**.**** был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Действительно у нее имеется просрочка уплаты платежей по кредиту, по состоянию здоровья не имела возможности своевременно производить платежи по кредиту. Не оспаривает сумму, подлежащую взысканию с нее в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» - <данные изъяты> руб., а также размер уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании ответчик Басков С.М. исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> руб., из них: основного долга - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., процентов с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., штрафов – <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме. Суду пояснил, что между ним и ОАО «ВостСибтранскомбанк» **.**.**** был заключен договор поручительства *** в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Сундыревой С.Н. по кредитному договору. У Сундыревой С.Н. по кредиту имеется просрочка уплаты платежей. Он не оспаривает сумму, подлежащую взысканию с него в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» - <данные изъяты> руб., а также размер уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    По кредитному договору *** от **.**.**** ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил Сундыревой С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **.**.**** под 18% годовых. Срок возврата кредита **.**.****
 
    В соответствии с пп. «а», «б», п. 5.5. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае ухудшения финансового положения Заемщика, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30-ти дней.
 
    По договору поручительства *** от **.**.****, заключенного между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Басковым С.М. последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Сундыревой С.Н.
 
    Согласно расчету суммы долга задолженность Сундыревой С.Н. по кредитным обязательствам на **.**.**** составляет: <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., проценты с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.
 
    Проверив расчет, суд соглашается с расчетом и учитывая, что ответчики исковые требования, предъявленные к ним, признали в полном объеме, признание иска Сундыревой С.Н. и Басковым С.М. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает задолженность по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> руб. подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Также с Сундыревой С.Н. и Баскова С.М.в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» подлежит взысканию возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять от Сундыревой Светланы Николаевны, Баскова Сергея Михайловича признание иска.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сундыревой Светланы Николаевны **.**.**** года рождения, уроженки ...; Баскова Сергея Михайловича **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты с **.**.**** по **.**.**** – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать сСундыревой Светланы Николаевны, Баскова Сергея Михайловичав пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» возврат госпошлины по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Е.М. Литвинцева