Определение от 09 апреля 2014 года №2-267/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 09 апреля 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-267/2014 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к Думе Вихоревского муниципального образования о признании Положения о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении противоречащим действующему законодательству, обязании привести его в соответствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Братского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Думе Вихоревского муниципального образования (далее по тексту – Дума Вихоревского МО) о признании ст. ст. 1, 4, 7, 9.1, 11, 16, 18, 23, 26, 33, 39 Положения о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении, утвержденном Решением Думы Вихоревского МО от 27.06.2008г. № 19, противоречащим действующему законодательству, обязании Думы Вихоревского МО привести Положение о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении, утвержденное Решением Думы Вихоревского МО от 27.06.2008г. № 19, в соответствие с требованиями Бюджетного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Братского района Каминский А.В. представил ходатайство исполняющей обязанности прокурора Братского района Альхименко Е.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку решением Думы Вихоревского МО от 08.04.2014г. № 85 «Об утверждении Положения о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении» утверждено положение о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении в новой редакции, решение Думы Вихоревского МО от 27.06.2008г. № 19 отменено.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Думы Вихоревского МО, действующая на основании прав по должности – председатель Думы Вихоревского МО Назимова А.М., не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
 
    Суд, выслушав старшего помощника прокурора Братского района Каминского А.В., представителя ответчика Назимову А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что исполняющая обязанности прокурора Братского района Альхименко Е.И. отказалась от заявленных требований, ее отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, исполняющей обязанности прокурора Братского района Альхименко Е.И. понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-267/2014 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к Думе Вихоревского муниципального образования о признании Положения о бюджетном процессе в Вихоревском городском поселении противоречащим действующему законодательству, обязании привести его в соответствие, в связи с отказом исполняющей обязанности прокурора Братского района Альхименко Е.И. от исковых требований.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Е.М. Литвинцева