Решение от 25 февраля 2014 года №2-204/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 25 февраля 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Ситкиной А.С.,
 
    с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-204/2014 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району о продлении срока административного надзора в отношении Макарова Василия Владимировича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району (ОМВД России по Братскому району) обратился в Братский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Макарова В.В.
 
    В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. Ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Макарова В.В. в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    За период осуществления ОМВД России по Братскому району административного надзора в отношении Макарова В.В. – с **.**.****. выявлены факты нарушения административного законодательства со стороны поднадзорного лица, в том числе несоблюдение определенных судом административных ограничений.
 
    Так, **.**.**** Макаров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение, возложенных на него административных ограничений. Кроме того, Макаров В.В. неоднократно привлекался мировым судьей по *** судебному участку <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов по постановлениям ОМВД России по Братскому району, которыми он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что поднадзорным лицом – Макаровым В.В. в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просил суд продлить срок административного надзора в отношении Макарова В.В. на два месяца.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Братскому району, действующий на основании доверенности Старокожев Д.Д., поддержал заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении Макарова В.В. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что основанием для продления срока административного надзора в отношении Макарова В.В. является совершение им в течение одного года, после установления ему административного надзора, более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Макаров В.В. не возражал против продления в отношении него срока административного надзора на <данные изъяты> месяца.
 
    Выслушав представителя заявителя по доверенности Старокожева Д.Д., заинтересованное лицо Макарова В.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым продлить срок административного надзора в отношении Макарова В.В., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** вступившим в законную силу **.**.****., в отношении Макарова Василия Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. В отношении Макарова В.В. установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Макарова В.В. в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении Макарова В.В. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Из указанного выше решения от **.**.**** следует, что Макаров В.В. приговором <данные изъяты> городского суда от **.**.**** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда от **.**.****., в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев, конец срока – **.**.****
 
    Из представленной копии информационной карточки ОМВД России по Братскому району следует, что в отношении Макарова В.В. **.**.**** установлен административный надзор, дата окончания надзора – **.**.****.
 
    Постановлением ОМВД России по Братскому району от **.**.****. Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом, о запрете находиться вне жилого помещения в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
 
    Постановлениями мирового судьи по <данные изъяты> судебному участку <данные изъяты> от **.**.****. Макаров В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** в отношении Макарова В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. Дата установления надзора – **.**.****., дата окончания надзора – **.**.****
 
    Из указанного выше решения следует, что Макаров В.В. был осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** за совершение особо тяжкого преступления, конец срока отбывания наказания – **.**.****
 
    Следовательно, Макаров В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения Макаровым В.В. деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании достоверно установлены факты совершения поднадзорным лицом – Макаровым В.В. с момента установления ему административного надзора, в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением ОМВД России по Братскому району от **.**.**** а также постановлениями мирового судьи по <данные изъяты> судебному участку <данные изъяты> от **.**.****
 
    Таким образом, учитывая данные о личности Макарова В.В., а также заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", продлить Макарову В.В. срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.****., на <данные изъяты>, то есть до **.**.****
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району удовлетворить.
 
    Продлить Макарову Василию Владимировичу **.**.**** года рождения, уроженцу ... срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** на <данные изъяты> месяца, то есть до **.**.****
 
    Административные ограничения и обязанности оставить без изменений.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.М. Литвинцева