Определение от 18 апреля 2013 года №2-196/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-196/2013
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 18 апреля 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Братского района Каминского А.В.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-196/2013 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей Турманского муниципального образования к Администрации Турманского сельского поселения, Турманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная служба» об обязании обеспечить финансирование для приобретения резервных источников электрической энергии, обязании приобрести и установить резервные источники электрической энергии, об обязании профинансировать мероприятия по обеспечению котельной резервным источником электрической энергии и обязании обеспечить подключение котельной к резервному источнику электрической энергии,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Братского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – жителей Турманского муниципального образования с иском к Администрации Турманского сельского поселения, Турманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная служба» (Турманскому МУП «ЖКС») об обязании администрации Турманского сельского поселения профинансировать Турманское МУП «ЖКС» для приобретения резервного источника электрической энергии – ДЭУ-100 на котельную, расположенную по адресу: ..., и резервного источника электрической энергии – ДЭУ-30 на котельную, расположенную по адресу: ..., в срок 5 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; обязании Турманского МУП «ЖКС» приобрести и установить резервный источник электрической энергии – ДЭУ-100, для обслуживания котельной, расположенной по адресу: ..., находящейся в пользовании Турманского МУП «ЖКС», в срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; обязании Турманского МУП «ЖКС» приобрести и установить резервный источник электрической энергии – ДЭУ-30, для обслуживания котельной, расположенной по адресу: ..., находящейся в пользовании Турманского МУП «ЖКС», в срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.
 
    В дальнейшем прокурор Братского района уточнил исковые требования, просил суд обязать администрацию Турманского сельского поселения профинансировать мероприятия по обеспечению котельной, расположенной по адресу: ..., резервным источником электрической энергии – вторым электрическим вводом от резервного фидера тяговой трансформаторной подстанции (ТП-2А) ЗАО «Братская электросетевая компания», расположенной на расстоянии 50 метров от данной котельной, в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения; обязать Турманское МУП «ЖКС» обеспечить подключение котельной, расположенной по адресу: ..., к резервному источнику электрической энергии, путем устройства в данной котельной второго электрического ввода от резервного фидера тяговой трансформаторной подстанции (ТП-2А) ЗАО «Братская электросетевая компания», расположенной на расстоянии 50 метров от данной котельной, в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Братского района Каминский А.В. представил заявления прокурора Братского района Рогова А.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований об обязании администрации Турманского сельского поселения профинансировать Турманское МУП «ЖКС» для приобретения резервного источника электрической энергии – ДЭУ-30 на котельную, расположенную по адресу: ..., в срок 5 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; обязании Турманского МУП «ЖКС» приобрести и установить резервный источник электрической энергии – ДЭУ-30, для обслуживания котельной, расположенной по адресу: ..., находящейся в пользовании Турманского МУП «ЖКС», в срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; обязании администрации Турманского сельского поселения профинансировать мероприятия по обеспечению котельной, расположенной по адресу: ..., резервным источником электрической энергии – вторым электрическим вводом от резервного фидера тяговой трансформаторной подстанции (ТП-2А) ЗАО «Братская электросетевая компания», расположенной на расстоянии 50 метров от данной котельной, в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения; об обязании Турманского МУП «ЖКС» обеспечить подключение котельной, расположенной по адресу: ..., к резервному источнику электрической энергии, путем устройства в данной котельной второго электрического ввода от резервного фидера тяговой трансформаторной подстанции (ТП-2А) ЗАО «Братская электросетевая компания», расположенной на расстоянии 50 метров от данной котельной, в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании представители ответчика Администрации Турманского сельского поселения Никулина О.М. – глава Турманского муниципального образования, Бояркина С.С., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Турманского МУП «ЖКС» Репина О.И. – директор Турманского МУП «ЖКС», не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Братского района от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица КУМИ МО «Братский район» по доверенности Русакова О.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что прокурор Братского района Рогов А.В. отказался от заявленных требований, его отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору Братского района Рогову А.В. понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-196/2013 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей Турманского муниципального образования к Администрации Турманского сельского поселения, Турманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная служба» об обязании обеспечить финансирование для приобретения резервных источников электрической энергии, обязании приобрести и установить резервные источники электрической энергии, об обязании профинансировать мероприятия по обеспечению котельной резервным источником электрической энергии и обязании обеспечить подключение котельной к резервному источнику электрической энергии, в связи с отказом прокурора Братского района Рогова А.В. от исковых требований.
 
    В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Братский районный суд.
 
    Судья подпись А.Н. Тумкина
 
    Копия верна. Судья А.Н. Тумкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать