Определение от 13 марта 2014 года №2-185/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 13 марта 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-185/2014 по иску Галиминдиновой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования жизни заемщиков кредита (полисов) недействительными, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галиминдинова И.С. обратилась в Братский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о признании договоров страхования жизни заемщиков кредита (полисов) недействительными, взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании истец Галиминдинова И.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав истца Галиминдинову И.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец Галиминдинова И.С. отказалась от исковых требований, ее отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Галиминдиновой И.С. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-185/2014 по иску Галиминдиновой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования жизни заемщиков кредита (полисов) недействительными, взыскании денежных средств, в связи с отказом истца Галиминдиновой Ирины Сергеевны от исковых требований.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать