Определение от 03 февраля 2014 года №2-15/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Братск 03 февраля 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-15/2014 по искуБанка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к наследственному имуществу умершего заемщика Мишурова Сергея Владимировича о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» («ТрансКредитБанк») обратилось в Братский районный суд к наследственному имуществу умершего заемщика Мишурова С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Определением Братского районного суда от **.**.**** истец «ТрансКредитБанк» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения заменен на правопреемника Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ВТБ 24 (ЗАО)).
 
    Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания **.**.**** и **.**.**** не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по вторичному вызову в суд не явился, суд считает возможным оставить исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к наследственному имуществу умершего заемщика Мишурова С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к наследственному имуществу умершего заемщика Мишурова Сергея Владимировича о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать