Определение от 07 февраля 2013 года №2-150/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 07 февраля 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Ковалевой И.С.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-150/2013 по иску Малярова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
 
У с т а н о в и л:
 
    Маляров А.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Группа «Илим» (ОАО «Группа «Илим») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
 
    В судебном заседании истец Маляров А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    В судебном заседании представитель истца по ордеру Воробьев Ю.И. поддержал ходатайство Малярова А.В. о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ОАО «Группа «Илим», действующая на основании доверенности Черний И.Н., помощник прокурора Братского района Ковалева И.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец Маляров А.В., отказался от заявленных требований, его отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Малярову А.В. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-150/2013 по иску Малярова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с отказом истца Малярова Александра Владимировича от исковых требований.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Братский районный суд.
 
    Судья подпись А.Н. Тумкина
 
    Копия верна. Судья А.Н. Тумкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать