Определение от 22 января 2013 года №2-134/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Братск 22 января 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
 
    при секретаре Горюновой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Братского района Каминского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-134/2013 по иску прокурора Братского района в интересах Магомедова Александра Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Зябинское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Братского района обратился в Братский районный суд с иском в интересах Магомедова А.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Зябинское ЖКХ» (МУП «Зябинское ЖКХ») о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2012 года в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании Магомедов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Братского района Каминский А.В. представил заявление прокурора Братского района Рогова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком МУП «Зябинское ЖКХ» требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика МУП «Зябинское ЖКХ» в судебное заседание не явился, директор Лучников А.Г. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Зябинское ЖКХ».
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец Магомедов А.С., прокурор Братского района Рогов А.В., отказались от заявленных требований, их отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Магомедову А.С. разъяснены и понятны, прокурору Братского района Рогову А.В. понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-134/2013 по иску прокурора Братского района в интересах Магомедова Александра Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Зябинское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца Магомедова Александра Сергеевича, прокурора Братского района Рогова А.В. от исковых требований.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Братский районный суд.
 
    Судья подпись А.Н. Тумкина
 
    Копия верна. Судья А.Н. Тумкина