Решение от 03 апреля 2014 года №2-120/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-120/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Заволжск 03 апреля 2014 года
 
 
    Заволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Мамаева
 
    при секретаре С.А. Смирновой
 
    с участием помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Таранова Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заволжского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «***» о запрете розничной продажи табачных изделий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Заволжского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «***» о запрете розничной продажи табачных изделий. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение положений Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» ООО «***» в помещении магазина «***» по адресу: Ивановская область, город Заволжск, улица ***, дом ***, находящемуся на расстоянии менее 100 м от границ территории МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида № 3, осуществляется розничная продажа табачных изделий. Данное обстоятельство, по мнению прокурора, противоречит нормам законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с этим прокурор Заволжского района Ивановской области просит запретить ответчику розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: Ивановская область, город Заволжск, улица ***, дом ***.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Таранов Д.Т. полностью поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик ООО «***» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель ответчика С.С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Согласно Федеральному закону № 51-ФЗ от 24 апреля 2008 года Российская Федерация присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на преисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.
 
    Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
 
    В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
 
    Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.
 
    Судом установлено, что в магазине «***», находящемся в доме № *** по улице *** города Заволжска Ивановской области, ООО «***» осуществляет розничную продажу табачных изделий. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается и подтверждается справкой прокуратуры Заволжского района Ивановской области, составленной 27 февраля 2014 года по результатам проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака (л.д. 9).
 
    Из имеющегося в материалах дела топографического плана усматривается, что на расстоянии 44 м от магазина расположена территория детского сада (л.д. 8). Расстояние определено с учетом положений п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
 
    Факт осуществления МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида № 3 г. Заволжска по адресу: Ивановская область, город Заволжск, улица Герцена, дом 4, образовательной деятельности подтверждается лицензией Департамента образования Ивановской области от 18 января 2008 года № 343 (л.д. 6-7).
 
    Начальником ТО Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах О.Л.З. в связи с выявленным фактом розничной продажи ООО «***» табачной продукции на расстоянии менее 100 м от образовательного учреждения 20 февраля 2014 года старший продавец магазина М.С.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (л.д. 4-5).
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ, выразившемся в розничной продаже табачных изделий в магазине «***», находящемся на расстоянии 44 м от границы территории детского сада.
 
    Следовательно, требование прокурора Заволжского района Ивановской области о запрете продажи табачных изделий в магазине по адресу: Ивановская область, город Заволжск, улица ***, дом ***, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Заволжского района Ивановской области удовлетворить.
 
    Запретить обществу с ограниченной ответственностью «***» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: Ивановская область, город Заволжск, улица ***, дом ***.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в доход бюджета Заволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца.
 
 
 
Судья В.В. Мамаев
 
 
 
    Для размещения на сайте суда
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
    ________________________ В.В.Мамаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать