Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Дело № 2-113/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Заволжск 03 апреля 2014 года
Заволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мамаева В.В.
при секретаре Смирновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «***» к Ш. А. Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Ш. А.Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 138430 рублей 90 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июля 2012 года между ОАО «***» и Ш. А.Ш. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение персонального кредита. По условиям соглашения заемщик получил кредит в сумме 217000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 6000 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные в соглашении о кредитовании, не исполнял. В этой связи ОАО «***» просит взыскать с Ш. А.Ш. образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 138430 рублей 90 копеек, состоящую из просроченного основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины – 3968 рублей 62 копеек.
Истец ОАО «***», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ш. А.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. На телефонные звонки по номерам, указанным в анкете заемщика, Ш. А.Ш. не отвечает. О причинах неявки ответчица суд не уведомила, меры к получению корреспонденции по месту регистрации не приняла. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш. А.Ш. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно положению ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что 18 июля 2012 года Ш. А.Ш. обратилась в ОАО «***» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита (офертой), в рамках которого просила предоставить кредит в сумме 217000 рублей на 60 месяцев под 21,97% годовых с ежемесячной уплатой 19-го числа каждого месяца 6000 рублей (л.д. 16-17). При этом Ш. А.Ш. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления персонального кредита, а также понимает, что акцептом ее оферты будет зачисление суммы кредита на указанный ею счет.
Истец акцептировал оферту ответчика, перечислив 19 июля 2012 года на счет Ш. А.Ш. № *** денежные средства в сумме 217000 рублей (л.д. 8).
Таким образом, между сторонами в надлежащей форме было заключено соглашение о кредитовании, которое содержит все существенные для договора данного вида условия.
Обязанность заемщика погасить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также порядок осуществления платежей по кредиту закреплены в общих условиях предоставления персонального кредита (л.д. 20-21).
Из выписок по счету № *** за периоды с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года и с 01 января 2013 года по 16 января 2014 года следует, что Ш. А.Ш. воспользовалась предоставленной суммой кредита, неоднократно снимая со счета денежные средства (л.д. 9-14).
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между тем, Ш. А.Ш. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно выпискам по счету № *** ответчица неоднократно нарушала сроки погашения суммы основного долга и процентов по нему, а с 19 сентября 2013 года перестала вносить ежемесячные платежи по кредиту.
В связи с этим у Ш. А.Ш. перед ОАО «***» образовалась задолженность, размер которой в соответствии с представленным ОАО «***» расчетом по состоянию на 24 февраля 2014 года составляет 138430 рублей 90 копеек (л.д. 7).
Данный расчет суд находит верным и обоснованным, так как он произведен в соответствии с условиями договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности или ее отсутствия не представлено.
Учитывая, что Ш. А.Ш. нарушены условия кредитования, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности, состоящая из основного долга в размере 138430 рублей 90 копеек, подлежит взысканию с ответчика.
ОАО «***» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3968 рублей 62 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с Ш. А.Ш. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3968 рублей 62 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «***» удовлетворить.
Взыскать с Ш. А. Ш. в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по соглашению о кредитовании № *** в сумме 138430 рублей 90 копеек, состоящую из основанного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968 рублей 62 копеек, а всего – 142399 рублей 52 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Мамаев
Для размещения на сайте суда
СОГЛАСОВАНО:
________________________ В.В.Мамаев
