Определение от 27 июня 2014 года №2-1122/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1122/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тейково 27 июня 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алешиной О.А.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО2 обратилась с заявлением об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя ФИО1 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №118278/14/20/37. Требования мотивированы следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 О.В. вынесено постановление № об отказе в рассмотернии жалобы по существу, аргументированое тем, что заявителем не соблюдены сроки обжлования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении срока для обжалования. При этом судебным приставом-исполнителем не соблюден порядок исчисления сроков в исполнительном производстве, исходя из которого сроки обжалования заявителем не были пропущены.
 
    Просит признать поставление судебного пристава-исполнителя ФИО1 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №118278/14/20/37, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Тейковский ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения законного и мотивированного решения по заявлению о продлении срока в исполнительном производстве.
 
    В суд поступило заявление представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО5 об отказе от заявления, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании стороны не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из содержания имеющейся в материалах доверенности, которой ФИО2 уполномочивает ФИО5 представлять ее интересы в суде, ФИО5 наделен правом полного отказа от иска. Доверенность оформлена с соблюдение требований закона.
 
    С учетом заявленных исковых требований по делу, в связи с отказом заявителя от заявления, оформления ходатайства о прекращении производства по делу в письменном виде, суд находит возможным принятие отказа от иска.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от заявления и считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 93 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ФИО2 от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить ввиду отказа ФИО2 заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Алешина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать