Решение от 14 января 2013 года №2-108/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 14 января 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.
 
    с участием заместителя Братского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Денеко В.В.,
 
    при секретаре Наседкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» гражданское дело № 2-108/2013 по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Глуходеда Романа Николаевича
 
У с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Глуходеда Р.Н.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что Глуходед Р.Н., **.**.**** года рождения, осужден 29.09.2009 года <данные изъяты> городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы., в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** по ст. 159 ч. 1, 69 ч. 5 – 3 года 9 месяцев и всего срок – 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен: исключено назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и назначено к отбытию 4 года лишения свободы.
 
    Постановлением Братского районного суда от **.**.**** приговор от **.**.**** и кассационное определение от **.**.**** изменены, снижен срок до 3 лет 7 мес. лишения свободы. Начало срока – **.**.**** Конец срока – **.**.**** Категория преступления – тяжкое, имеет особо-опасный рецидив.
 
    В ФКУ ИК-25 г. ГУФСИН России по Иркутской области г. Вихоревка осужденный Глуходед Р.Н. отбывает наказание с **.**.**** За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, в воспитательной работе участия не принимает, в течение срока 8 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем неоднократно водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. В 2010 году был признан злостным нарушителем режима содержания. Своим поведением исправление не доказал. Ранее судим 4 раза за различные преступления, освобождался условно досрочно в 2007 году, в 2009 году вновь совершил преступление.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области Тоболов Е.А., действующая на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что основанием для установления осужденному Глуходеду Р.Н. административного надзора является совершение им тяжкого преступления при особо –опасном рецидиве, поэтому административный надзор должен быть установлен ему на срок погашения судимости - 6 лет.
 
    Просил суд установить осужденному Глуходеду Р.Н., освобождаемому из мест лишения свободы по отбытии срока наказания **.**.**** административный надзор на срок погашения судимости (6 лет), установив ему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории места его дальнейшего проживания – ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Глуходед Р.Н. в судебном заседании суду пояснил, что не согласен с заявлением ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на 6 лет, считает, что срок может быть до 3-х лет. Также суду пояснил, что освобождается он по отбытии наказания **.**.****, после чего намерен проживать по месту регистрации в ....
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области Тоболова Е.А., заинтересованное лицо Глуходеда Р.Н., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Денеко В.В., полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора в отношении Глуходеда Р.Н. и административных ограничений, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается особо опасным:
 
    а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
 
    б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    3) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Глуходед Р.Н. **.**.**** года рождения, ранее судим: **.**.**** ... городским судом ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы., в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** по ст. 159 ч. 1, 69 ч. 5 – 3 года 9 месяцев и всего срок – 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам суда ... от **.**.**** приговор ... городского суда от **.**.**** изменен: исключено назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и назначено к отбытию 4 года лишения свободы.
 
    Постановлением Братского районного суда от **.**.**** приговор от **.**.**** и кассационное определение от **.**.**** изменены, снижен срок до 3 лет 7 мес. лишения свободы. Постановление вступило в законную силу **.**.****
 
    Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что Глуходед Р.Н. прибыл в учреждение **.**.****, за период отбывания срока наказания в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области имел неоднократные нарушения установленного режима отбывания наказания, в 2010 году был признан злостным нарушителем режима содержания. В проводимой воспитательной работе участие принимал неактивное, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает соответствующие выводы. Библиотеку учреждения не посещает, к религии отношение безразличное. Внешне опрятен, нормы гигиены и санитарии соблюдает. В отряде отношения поддерживает с нейтрально направленными осужденными. По характеру деятельный, общительный, грубый. С представителями администрации тактичен. В совершенном преступлении вину не признает, наказание считает несправедливым. Социальные связи не утрачены, о родственниках отзывается хорошо, отношения поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. После освобождения намерен прекратить преступную деятельность. Администрация учреждения полагает, что Глуходед Р.Н. на путь исправления не встал.
 
    Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный Глуходед Р.Н. за период срока отбывания наказания в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области имеет 12 неснятых взысканий, поощрений не имеет.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что Глуходед Р.Н. с **.**.**** отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.
 
    Как следует из приговора Сургутского городского суда ... от **.**.**** в действиях Глуходед Р.Н. усматривается особо - опасный рецидив. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанное обстоятельство является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения, неудовлетворительно характеризующие личность Глуходеда Р.Н., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Глуходеда Р.Н., освобождаемого из мест лишения свободы **.**.****, административного надзора с установлением ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории его дальнейшего проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Глуходеда Р.Н. должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости.
 
    В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении Глуходеда Р.Н. должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет.
 
    Довод Глуходеда Р.Н. о возможности установления ему административного надзора сроком до 3 лет не принимается судом во внимание, поскольку противоречит п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Глуходеда Романа Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 6 лет.
 
    Установить в отношении Глуходеда Романа Николаевича следующие административные ограничения:
 
    запретить выезжать за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Глуходеда Романа Николаевича на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
 
    Судья Гапеевцева М.А.