Определение от 04 июля 2014 года №2-1026/2014

    Дело № 2 -1026/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
04 июля 2014 года пос. Ильинское-Хованское
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
 
    при секретаре Логиновой Ж.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, и компенсации морального вреда.
 
        Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом, но в судебные заседания не явился.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
        Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой истца, доказательства уважительности причин неявки суду не представлено.
 
        Повторное судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, истец по делу в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Таким образом, суд признает причины неявки в судебное заседание истца неуважительными.    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        При данных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если он устранит обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:             С.В. Кольчугина