Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-52/2014
Дело № 12-52/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тейково 02 июля 2014 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский»,
у с т а н о в и л :
01.07.2014г. в Тейковский районный суд Ивановской области поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» № <адрес> от 12.02.2014г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
В силу ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с требованиями действующего административного законодательства (глава 30 КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. При этом, подаваемая жалоба должна отвечать определенным требованиям и содержать в себе: наименование суда, в который подается; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований не согласия с состоявшимся постановлением; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу, и дату её составления.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан проверить обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы судья установил, что имеются обстоятельства, исключающие возможность её рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке, поскольку она не подписана лицом, её подавшим, в ней не указаны основания, по которым лицо находит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» не законным либо не обоснованным, в заявленном ходатайстве о восстановлении срока на обжалование не указаны причины пропуска процессуального срока, которые судьей могут быть признаны уважительными.
Установленные судьей недостатки не могут быть восполнены и устранены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельства, указанная выше жалоба подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л :
Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» от 12.02.2014г о привлечении к административной ответственности возвратить заявителю.
Разъяснить право на повторное обращение с жалобой после устранения указанных недостатков в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись О.Б. Малышева
