Решение от 01 сентября 2014 года №1-71/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>
          Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стародубского судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., при секретаре  Нешковой С.Н., рассмотрел с участием государственного обвинителя Сокоренко Е.В.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Израелян Т.И., ее защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, в открытом судебном заседании   уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
 
                                                                    Израелян Терессы Ивановны, <ДАТА4>                                                            рождения, уроженки д. Камень <АДРЕС>  района <АДРЕС> области республика <АДРЕС>,
 
                                                                 гражданки РФ, имеющей среднее образование,
 
                                                                  вдовы,  пенсионерки, ранее не судимой, прож.
 
                                                                  <АДРЕС>обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ, 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:     
 
          Подсудимая Израелян Т.И. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,  при  следующих обстоятельствах: 
 
          <ДАТА5> в <ДАТА> минут Израелян Т.И.,  находясь в квартире  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где проживает совместно со своей  дочерью <ФИО1> и ее семьей. С корыстной целью хищения денежных средств, Израелян Т.И. тайно, путем свободного доступа, зашла на кухню дома, где из находившегося  на холодильнике кошелька своей дочери <ФИО1> похитила деньги в сумме 2000 рублей. С похищенными деньгами с места преступления Израелян Т.И. скрылась, впоследствии истратив деньги на спиртное и продукты питания. Своими преступными действиями Израелян Т.И. причинила материальный ущерб  потерпевшей <ФИО1> на общую сумму 2000  рублей.      
 
          В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей <ФИО1>, в котором она ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Израелян Т.И.,  в связи с примирением и возмещением подсудимой ей причиненного вреда в полном объеме.      
 
           С аналогичным заявлением к суду обратилась и подсудимая Израелян Т.И.,  выразившая свое  согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее,  в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда.
 
           В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимая Израелян Т.И. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, полностью загладила причиненный вред потерпевшей, удовлетворительную характеристику с места жительства, суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Израелян Т.И. до вступления настоящего постановления  в  законную силу.    
 
          Процессуальные издержки по делу за участие защитника  по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат  возмещению за счет средств федерального бюджета.        
 
           Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                     
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
          Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Израелян Терессы Ивановны,  обвиняемой  по ст. 158 ч.1 УК РФ  производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Израелян Терессы Ивановны отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
          Процессуальные издержки по делу за участие защитника  по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.        
 
          Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Стародубского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                   Председательствующий судья:                                  Борсук Ж.Ю.