Решение от 29 августа 2014 года №1-67/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  при секретаре  Нешковой С.Н., рассмотрел с участием государственного обвинителя Сокоренко Е.В., потерпевшей  <ФИО1>, подсудимого Козлова А.В., в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                       Козлова Александра Викторовича, <ДАТА2>
 
                                                       рождения, уроженца дер. <АДРЕС>
                                                       района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего
 
                                                       среднее - техническое  образование, холостого,
 
                                                                  военнообязанного, не работающего, ранее не   судимого, прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116  ч. 2 п. «А» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Подсудимый Козлов А.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
           <ДАТА3> в <ДАТА> минут Козлов А.В. зашел в дом <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где, в  присутствии гр. <ФИО2>, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один удар ногой по голове, сидевшей в доме на стуле, гражданке <ФИО1>, отчего она упала на пол. После чего, Козлов А.В.  продолжил избивать <ФИО1>, нанес ей руками не менее пяти ударов по различным частям тела. Затем, Козлов А.В. схватил <ФИО1> за волосы и потащил во двор дома, где продолжил ее избивать, нанес ей более трех ударов руками по различным частям тела и лицу, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключения СМЭ за <НОМЕР> от <ДАТА4> у потерпевшей <ФИО1> имелись рана в теменной области головы и кровоподтек на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья  или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.                                                                                                                                       
 
           В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей  <ФИО1>,  в  котором  она  ходатайствовала   перед  судом  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова А.В.,   поскольку она  с ним  примирилась  и  просила  к уголовной ответственности  его  не  привлекать, претензий к нему  не имеет, причиненный вред он ей загладил   полностью.      
 
            С аналогичным заявлением к суду обратился  и подсудимый  Козлов А.В.,  выразивший свое  согласие на прекращение уголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.
 
            В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против  прекращения уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимый Козлов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, полное заглаживание им причиненного  вреда потерпевшей, удовлетворительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
 
           Меру пресечения в  виде подписки о  невыезде и надлежащем  поведении оставить Козлову А.В. до вступления  Постановления  в  законную силу.    
 
           Процессуальные издержки по делу за защиту Козлова А.В., в связи с участием  адвоката по назначению органа дознания, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат  возмещению за счет средств федерального бюджета.        
 
          Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Козлова Александра Викторовича по ст. 116 ч.2 п. «А» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Козлова Александра Викторовича отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.        
 
           Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
             Председательствующий судья:                                   Борсук  Ж.Ю.