Постановление от 14 февраля 2014 года №1-44/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Братск 14 февраля 2014 г.
 
    Братский районный суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующего судьи Титова И.М.,
 
    при секретаре Львовой Н.О.,
 
    с участием государственного обвинителя:
 
    помощника прокурора Братского района Тищенко И.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    защитника: адвоката Гришиной Т.Х.,
 
    представившей удостоверение № 00227,
 
    подсудимого Столярова Алексея Леонидовича,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-44/2014 в отношении Столярова Алексея Леонидовича, **.**.**** рождения, уроженца ... Бурятской АССР, русского, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: Иркутская область, Братский район, п. ... зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Братский район, ... не работающего, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    1 января 2014г. около 3 часов Столяров А.Л. находился около ... в ... Братского района Иркутской области, где увидел автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак М 672 ТС 38 RUS, принадлежащий ФИО1 и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения ( угон ) указанным автомобилем. Осуществляя свои намерения, Столяров А.Л. подошел к указанному автомобилю, путем свободного доступа сел за руль управления, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания указанного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние. После чего, на указанном автомобиле с места происшествия скрылся и перемещался на нем по **.**.**** Братского района Иркутской области, тем самым Столяров А.Л. умышленно, неправомерно, завладел без цели хищения ( угон ) автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак М 672 ТС 38 RUS, принадлежащим ФИО1, тем самым причинив последнему ущерб на сумму 50000 рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Столярова А.Л. в связи с примирением, ущерб от преступления ему возмещен полностью, материальных и моральных претензий к Столярову А.Л. он не имеет, Столяров А.Л. извинился перед ним.
 
    Подсудимый Столяров А.Л., адвокат Гришина Т.Х. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Столярова А.Л. в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
 
    Государственный обвинитель Тищенко И.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства, полагает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Столяров А.Л., относится к категории средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый (подсудимый) примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Столяров А.Л. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Столярова Алексея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Столярову А. Л. в виде обязательства о явке – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, прокурору Братского района.
 
    Вещественное доказательство по делу: «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак М 672 ТС 38 RUS, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить последнему в распоряжение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский районный суд со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья И.М.Титов
 
    Постановление не вступило в законную силу «___» ______________2014 г.
 
    Судья И.М.Титов
 
    Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № 1-44/2014 на л.д. _____________ в Братском районном суде Иркутской области.
 
    Секретарь судебного заседания ________________Н.О. Львова
 
    Дата выдачи___________________________