Постановление от 30 января 2014 года №1-32/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Братск 30 января 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,
 
    при секретаре Чуевой Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Братского района Иркутской области Мезенцева Е.Е.,
 
    подсудимого Рогова Алексея Александровича,
 
    защитника - адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Гришиной Т.Х., предоставившей удостоверение № 227 и ордер № 34 от 30.01.2014 года,
 
    подсудимого Рогова Анатолия Александровича,
 
    защитника - адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Воробьева Ю.И.,предоставившего удостоверение № 00178 и ордер № 10 от 30.01.2014 года,
 
    представителя потерпевшего ООО «Хозяйство «Гелиос» ФИО1,
 
    рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-32/2014 в отношении
 
    Рогова Алексея Александровича, родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не состоящего на воинском учёте в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братску, Д - не годен к военной службе по ст. 34 «а» гр. 1 Приказа МО РФ № 200-2003 года, работающего в ООО «Хозяйство «Гелиос» скотником, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ... ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;
 
    Рогова Анатолия Александровича, родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учёте в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братску, В - ограниченно годного к военной службе по ст. 84 «в» гр. 1 Приказа МО РФ № 200-2003 года, работающего в ООО «Хозяйство «Гелиос» скотником, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ......, ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рогов А.А. и Рогов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    18 сентября 2013 года около 01 часа Рогов Анатолий Александрович, находясь в первом корпусе на территории ООО «Хозяйство «Гелиос», расположенной в ... Братского района Иркутской области, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение дробленого зерна, принадлежащего ООО «Хозяйство «Гелиос» с Роговым Алексеем Александровичем, находящимся в состоянии алкогольною опьянения. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Рогов А.А. и Рогов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, 18 сентября 2013 года около 01 часа 30 минут, взяв мешки, которые Рогов Анатолий Александрович привёз с собой, находясь в первом корпусе ООО «Хозяйство «Гелиос» подошли к ларям, расположенным по периметру первого корпуса ООО «Хозяйство «Гелиос», откуда, тайно, умышленно, с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, при помощи пластиковой канистры, обрезанной под ведро, находящейся в данном корпусе, наполнили восемь мешков дробленым зерном. Таким образом, своими преступными действиями Рогов Анатолий Александрович Рогов Алексей Александрович тайно, умышленно, с корыстной целью похитили, принадлежащее ООО «Хозяйство «Гелиос» дроблёное зерно весом 320 кг, стоимостью 8 рублей 07 копеек за 1 кг, всего на сумму 2 582 рубля 40 копеек, упаковав его в восемь имеющихся при себе мешков. После чего, Рогов А.А. и Рогов А.А. с похищенным дроблёным зерном скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Хозяйство «Гелиос» ущерб на общую сумму 2 582 рубля 40 копеек.
 
    Своими действиями Рогов Анатолий Александрович и Рогов Алексей Александрович совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Хозяйство «Гелиос» ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Рогова Анатолия Александровича и Рогова Алексея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, т. к. они возместили причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к ним она не имеет.
 
    С аналогичными ходатайствами обратились подсудимые Рогов Анатолий Александрович и Рогов Алексей Александрович, которые в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение в отношении них данного уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, а также пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.
 
    Защитники Воробьев Ю.И. и Гришина Т.Х. поддержали ходатайства подсудимых, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражают.
 
    Государственный обвинитель на заявленные участниками процесса ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, не возражает.
 
    Учитывая мнение представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, подсудимых, которые не возражают против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя, который не возражает о прекращении уголовного дела, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Таким образом, по смыслу закона для прекращения уголовного дела по данному основанию требуется соблюдение четырёх условий, предусмотренных законом: лицо впервые должно совершить преступление; преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести; лицо, впервые совершившее преступление должно примириться с потерпевшим и загладить причинённый потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Рогов Анатолий Александрович и Рогов Алексей Александрович ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в содеянном искренне раскаялись и возместили причинённый потерпевшему ущерб в полном объёме, совершённое ими преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, поэтому суд считает возможным, в силу ст. 25 УПК РФ на основании заявления представителя потерпевшего ООО «Хозяйство «Гелиос» ФИО1 и с согласия подсудимых Рогова Анатолия Александровича и Рогова Алексея Александровича, данное уголовное дело производством прекратить.
 
    Вещественные доказательства: четыре полипропиленовых мешка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Братскому району - передать представителю потерпевшего ООО «Хозяйство «Гелиос» ФИО1; автомобиль ЗАЗ государственный регистрационный знак ***, возвращённый Рогову Анатолию Александровичу - оставить в его распоряжение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Рогова Анатолия Александровича и Рогова Алексея Александровича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Рогову Анатолию Александровичу и Рогову Алексею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: четыре полипропиленовых мешка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Братскому району - передать представителю потерпевшего ООО «Хозяйство «Гелиос» ФИО1; автомобиль ЗАЗ государственный регистрационный знак ***, возвращённый Рогову Анатолию Александровичу - оставить в его распоряжение.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Братского района Иркутской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.Б. Улин